Povestea acestui traficant de droguri este una a incompetenței justiției, a banilor împinși pentru a scăpa de pușcărie și a recidivismului.
Unul dintre cei 3 bărbați arestați ieri, după percheziții ale BCCO, inclusiv la Turda, este Cârje Tudor Ștefan. Acesta, alături de Popa Horea Emil și Groșan Adrian, au fost arestați 30 de zile sub acuzația de trafic de substanțe cu efect psihoactiv.
„Ora estimata: 19:00
Complet: Complet VIII JDL
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: În baza art. 226 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Cluj, şi în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1. C.T.?., Pe o durată de 30 de zile de la data de 07.04.2023 până la data de 06.05.2023; 2. P.H.E., pe o durată de 30 de zile de la data de 07.04.2023 până la data de 06.05.2023; 3. G.A., pe o durată de 30 de zile de la data de 07.04.2023 până la data de 06.05.2023; În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu procurorul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 7 aprilie 2023, ora 23:40.
Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 382/2023 07.04.2023”
Cîrje este cel care, în 2019, și-a omorât iubita, într-un accident la Gilău, petrecut pe fondul vitezei excesive și a traficului de substanțe interzise.
Deși avocatul angajat de familia fetei ucise obținute schimbarea încadrării juridice din „ucidere din culpă”, în „omor”, judecătorii Tribunalului Cluj au fost foarte de gașcă, în ceea ce-l privește pe acest bombardier, condamnându-l la doar 2 ani jumate, cu suspendare.
„Ora estimata: 9:00
Complet: Complet IV F NCP – Nou
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: Condamnă pe inculpatul C.T. Ş., la pedeapsa de: -2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen.. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe o durată de 3 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. şi art. 1349 şi 1357 C.civ., precum şi art. 54 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de către părţile civile R. I. V. şi R. L. R., părinţii victimei, şi obligă asigurătorul de răspundere civilă Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance SA cu sediul procesual ales în loc. Cluj Napoca, str. Ioan Budai Deleanu, nr.48, jud. Cluj la plata către aceste părţi civile a sumei de 124.738,41 lei cu titlu de despăgubiri materiale, cu dobânda legală de la data accidentului, respectiv 21.01.2019, precum şi a sumei de câte 150.000 Euro pentru fiecare, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. şi art. 1349 şi 1357 C.civ., precum şi art. 54 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată în cauză de către părţile civile R. B. şi A. M., fratele respectiv bunica victimei, şi obligă asigurătorul de răspundere civilă Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance SA cu sediul procesual ales în loc. Cluj Napoca, str. Ioan Budai Deleanu, nr.48, jud. Cluj la plata către aceste părţi civile a sumei de câte 100.000 Euro pentru fiecare, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul în solidar cu Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance SA la plata sumei de 3500 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul în solidar cu Societatea de Asigurare – Reasigurare City Insurance SA la plata către părţile civile a sumei de 8432,64 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi data de 04 iunie 2021.
Document: Hotarâre 184/2021 04.06.2021”
Judecătorii au fost, probabil, impresionați de scrisoarea pe care Cîrje le-a trimis-o cu câteva zile înainte de pronunțare.
”Oricât mi-aș dori in prezent să dau timpul înapoi nu pot și îmi asum in totalitate vina pentru uciderea din culpă a Gabrielei.
La data producerii accidentului subsemnatul eram student in anul I, FSEGA dar si lucram in acelasi timp, ulterior am reusit să ma reinscriu la Facultate, insă forma la distantă, la ingineria mediului in cadrul USAMV.
Legat de trecutul subsemnatului vă rog să aveti in vedere faptul că nu am antecedente penale, nu am creat probleme, dimpotrivă am fost mereu îndrăgit de profesori si cu rezultate bune la școală, iubind totodată sportul. De-a lungul anilor am participat la diverse concursuri, olimpiade sau jocuri sportive, fiind apreciat de către profesori, colegi și prieteni, nefiind cunoscut ca o persoană care creează probleme, consumator de substanțe sau băuturi alcoolice.
Sunt foarte afectat cu atât mai mult cu cat se poate observa, în ciuda celor apărute în mass-media, sunt un tanar fără antecedente penale, care provin dintr-o familie monoparentală în care mi-au fost insuflate respectarea valorilor morale fiind crescut într-un spirit de ajutorare a semenului.
Vă rog să-mi acordați o șansă și să-mi aplicați o pedeapsă cu suspendare sub supraveghere, regret enorm cele intamplate si am depus tot efortul pentru a mă reintegra în societate în ciuda handicapului grav pe care il am.
Anexăm prezentului memoriu o parte din diplomele subsemnatului din care rezultă că am avut note bune și foarte bune, am participat de-alungul anilor la zeci de concursuri locale si naționale (matematică, engleză), fiind totodată o persoană căreia i-a plăcut foarte mult sportul.
Regret enorm faptul că datorită culpei exclusive a subsemnatului Rîpan Gabriela a decedat, eveniment care mi-a schimbat viața pentru totdeauna.
Sunt o persoană care conștientizează pe deplin situația în care mă regăsesc și consecințele faptei mele care au provocat decesul Gabrielei
Nu mai doresc să beneficiez de dreptul de a conduce, elemente pe care vă rog să le aveți în vedere cu ocazia individualizării pedepsei deoarece consider că in cazul subsemnatului caracterul represiv al sanctiunii poate fi atins si prin suspendarea executării pedepsei sub supraveghere”, se arată în concluziile depuse de avocatul lui Tudor Cîrje, citat de Clujust.ro.
Ei bine, în timp ce Curtea de Apel Cluj tergiversează apelul formulat atât de inculpat, cât și de procurori, Cîrje s-a ales cu arestarea preventivă pentru trafic de droguri.
Halal justiție, halal polițiști!












