Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda a reușit „performanța” de a fi mai catolici decât Papa, mai creștini decât Sfântul Petru și mai proști în comunicare decât un surd fără mâini.
În cursul zilei de ieri, „Biroul de comunicare” al Parchetului a transmis un comunicat de presă despre DOI FUNCȚIONARI PUBLICI URMĂRIȚI PENAL PENTRU ABUZ ÎN SERVICIU.
Înainte să vă arătăm ce au greșit cei de la Parchet, vă spunem că – potrivit legii – IDENTITATEA FUNCȚIONARILOR PUBLICI NU FACE OBIECTUL REGULAMENTULUI GENERAL DE PROTECȚIE A DATELOR CU CARACTER PERSONAL… și totuși, Parchetul Turda le-a anonimizat identitatea…
„Structura de comunicare publică din cadrul Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda este abilitată să aducă la cunoștința publicului următoarele:
Procurori din cadrul Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împreună cu polițisti din cadrul IPJ Cluj-Serviciul de Investigații a Crimininalității Economice, cu suportul Serviciului Criminalistic Cluj au efectuat în cursul zilei de 05.06.2025 un număr de 4 percheziții domiciliare în cadrul unui dosar penal având privind pe N.P. și C.F. față de care la data de 04.05.2025 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale sub aspectul comiterii infracțiunilor de:
– abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. de art. 132 din legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) Cod pen., respectiv
– complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. de art. 132 din legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) Cod pen.
Cu ocazia perchezițiilor domiciliare au fost ridicate înscrisuri și telefoane mobile.
Prejudiciul estimat se ridică la suma de 231.792 lei.
Prin ordonanța din data de 05.06.2025 procurorul de caz a dispus instituit masura sechestrului asigurator asupra unui imobil, în valoarea aproximată de 20.000 euro, în vederea confiscării speciale.
Raportat la actele procedurale efectuate în cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom oferi detalii suplimentare.
Precizăm că efectuarea în continuare a urmăririi penale, percheziția domiciliară și sechestrul asigurător sunt reprezintă etape, procedee probatorii și măsuri din cursul procesului penal, reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual adecvat de administrare a probatoriului, descoperirea și strângerea probelor necesare soluționării cauzei, activități care nu pot, în nicio situație, să înfrângă principiul constituțional al prezumției de nevinovăției.”, au scris cei de la Parchet.
Păi cum, nene, dăm comunicate cu limbaj de lemn, în care scriem nimic despre nimic?
RefleqtMedia va identifica respectivii funcționari publici și va obliga, inclusiv în instanță, Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, să nu mai mănânce rahat și să scrie ceea ce este de scris!
Vă reamintim, pe această cale, că același parchet de pe lângă judecătoria Turda a refuzat să dea informații despre dosarul de urmărire penală a lui Miron Daniel, a refuzat să facă publice detaliile despre familia de pe strada Nicolae Teclu care a murit în 11 aprilie 2023 ca urmare a unui incendiu suspect … plus multe alte astfel de erori de comunicare!
Nu mai tolerăm incompetența și secretomania!
