A devenit un obicei periculos ca, de fiecare dată când un grup de politicieni votează în alt mod decât se așteaptă „puterea”, acel grup de politicieni să fie atacați public, făcuți cu ou și cu oțet, pentru că … își fac datoria.
Potrivit prevederilor Codului Administrativ, consilierii locali aleși în funcție pot vota „pentru”, „contra” sau „abținere” atunci când se dezbate și se votează un proiect de hotărâre.
Despre aceste prevederi legale pare-se că nu a auzit consilierul local turdean, Paul Năstase, care – aseară – a lansat o tiradă acidă la adresa colegilor săi din Consiliul Local Turda, pe care i-a numit „habarniști” și „incompetenți”, pentru simplul fapt că nu au votat așa cum voia executivul local.
„Sunt curios cum vă veți prezenta în fața cetățenilor care locuiesc în această zonă în 2024 când le veți cere votul?
Cum veți justifica lipsa de inițiative în a atrage fonduri în vederea dezvoltării acestei zone ?
Dar cum veti justifica abținerile/voturi împotrivă pentru modernizarea acestor străzi?
Veți spune că nu ați apucat să citiți? Sau le veti spune cum inclusiv cei din executiv vă explicau proiecte și voi votați împotrivă doar de dragul de a fi împotriva cuiva?
Oamenii nu uită, dar vom continua să semnalizăm toate aceste atitudini prin care vă demonstrați incompetenta!”, a spus Năstase.
Ceea ce Paul Năstase nu știe sau uită să arate public e faptul că, din punct de vedere legal, consilierii locali nu au atribuții în atragerea de fonduri înspre dezvoltarea unei anumite zone sau a unui anumit proiect.
De asemenea, Proiectul de Hotărâre privind modernizarea cartierului Primăverii a fost unul SUPLIMENTAT pe ordinea de zi a ședinței online de ieri, 25 august 2022. Acel proiect a fost trimis pe email, inclusiv presei, cu doar 3 ore înaintea ședinței de consiliu local, în condițiile în care, conform Codului Administrativ, având în vedere faptul că vorbim despre o ședință ordinară de consiliu local, proiectul de hotărâre trebuie remis CU 5 ZILE ÎNAINTEA ȘEDINȚEI!
Related
