Decizia de neconstituționalitate a legii privind reforma pensiilor magistraților anunțată de Curtea Constituțională a României (CCR) amână această reformă, dar nu o blochează. Aceasta deoarece CCR a criticat un element procedural, de formă, și nu prevederile pe fond ale proiectului.
”Sigur că era bine să avem o decizie de Constituționalitate, în condițiile în care mai avem mai puțin de o lună până la atingerea acestui jalon din PNRR. În același timp, fiind vorba de o respingere pe argumente de formă, nu pe fond, înseamnă că legea poate fi reluată în forma actuală, fără a fi nevoie de un nou text” consideră deputatul Ciprian Rigman (USR).
Principalele elemente ale legii privesc eliminarea prevederii ieșirii la pensie cu 70% din ultimul salariu brut, care face ca de multe ori pensia să fie mai mare decât salariul, și creșterea graduală a vârstei de pensionare, astfel încât magistrații să nu se mai pensioneze la vârste de 48 și 49 de ani. Astfel, valoarea pensiei ar urma să fie de 70% din ultimul salariu net, iar vârsta de pensionare va crește anual cu o perioadă suplimentară de un an și jumătate până în anul 2036.
”Această lege ar aduce o părtică de normalitate și echitate, de care avem nevoie ca de oxigen în societatea românească. Nu este firesc în nici o țară din lume și în nici o profesie să ai pensie mai mare decât ultimul salariu net pe care l-ai încasat. Nu e de asemenea firesc să fi încurajat să te pensionezi la vârsta maturității profesionale, când teoretic ai strâns o experiență profesională extrem de valoroasă. De ce să ne mai mirăm atunci că avem decizii controversate în justiție, când mulți magistrați buni se duc la pensie la vârste de 48 și 49 de ani?. Nu putem continua așa ca societate” adaugă deputatul Ciprian Rigman.
Acesta consideră că pașii procedurali pentru adoptarea din nou a legii de reformă a pensiilor magistraților vor fi demarați în perioada imediat următoare și că se va reuși în cele din urmă ducerea sa la bun sfârșit.
