Unul dintre cele mai controversate blocuri de locuințe din Municipiul Câmpia Turzii, Surgent Residence, ar putea fi DEMOLAT, după o decizie pronunțată de Curtea de Apel Cluj în urmă cu 3 zile.
Astfel, după ce Municipiul Câmpia Turzii a emis autorizația de construire a blocului, din cauza nenumăratelor presiuni publice formulate atât de familia Surgent, cât și de grupul politic PSD – ALDE din Consiliul Local al Municipiului Câmpia Turzii, mai multe persoane au atacat Municipalitatea în Concencios administrativ.
La finele procesului de fond, pe chestiuni de contencios administrativ, Tribunalul Cluj dădea următoarea hotărâre:
„Admite acţiunea formulată şi precizată de către reclamanţii SZELL ALEXANDRU,
având C.N.P. , CU DOM. PROCESUAL ALES LA AV. ADRIAN GIOSU,
CLĂDIREA CLUJ CITY CENTER, CALEA DOROBANŢILOR, NR. 14-16, SC. A, ET. 4,
AP. 7, MUREŞAN ALEXANDRU, având C.N.P. CU DOM.
PROCESUAL ALES LA AV. ADRIAN GIOSU, CLĂDIREA CLUJ CITY CENTER,
CALEA DOROBANŢILOR, NR. 14-16, SC. A, ET. 4, AP. 7 și PREFECTUL JUD.CLUJ –
PRIN PREF.TASNADI ISTVAN SZILARD, cu sediul în jud. Cluj, CLUJ-NAPOCA, BDUL 21 DECEMBRIE 1989 nr. 58 în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL LOCAL AL
MUNICIPIULUI CÂMPIA TURZII, cu sediul în jud. Cluj, CÂMPIA TURZII,
LAMINORIŞTILOR nr. 2-4, PRIMARUL MUNICIPIULUI CÂMPIA TURZII, cu sediul în
jud. Cluj, CÂMPIA TURZII, LAMINORIŞTILOR nr. 2-4, SURGENT OANA-SIMONETA,
având C.N.P. , cu domiciliul în jud. Cluj, CÂMPIA TURZII, ION
CREANGĂ nr. 6 și MANULIAC IULIAN-GABRIEL, având C.N.P. , cu
domiciliul în jud. Cluj, CÂMPIA TURZII, ION CREANGĂ nr. 6.
Anulează Hotărârea Consiliului Local al Mun. Câmpia Turzii nr. 154/27.08.2020.
Anulează Autorizaţia de construire nr. 85/04.09.2020 având ca obiect Construire
imobil P+2E (rezidenţial şi funcţiuni complementare), împrejmuire proprietate şi amenajări
exterioare, act emis în baza HCl nr. 154/27.08.2020.
Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 28508 lei, cheltuieli de
judecată, constând în taxă de timbru şi onorariu avocaţial.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la
Tribunalul Cluj, Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi
asigurări sociale.
Soluţia pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 19.04.2022.”
Familia Surgent, precum și Primarul Municipiului Câmpia Turzii și Consiliul Local au făcut recurs, iar în 14 februarie, Sfântul Valentin a căzut ca un topor peste capul Surgent Residence.
„Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei de interes a intervenientului David Visan, invocată de recurenţii pârâţi Surgent Oana-Simoneta şi Manuliac Iulian-Gabriel. Admite recursul declarat de recurenţii pârâţi Consiliul Local al Municipiului Câmpia Turzii şi Primarul Municipiului Câmpia Turzii împotriva sentinţei civile nr. 1053/19 aprilie 2022, pronunţată în dosarul nr. 96/117/2021 al Tribunalului Cluj, precum si recursul declarat de către recurenţii – pârâţi Surgent Oana-Simoneta şi Manuliac Iulian-Gabriel împotriva sentinţei civile nr. 1053/19 aprilie 2022 şi a încheierii civile din data de 17 septembrie 2021, ambele pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 96/117/2021, precum pe care le casează în parte, în sensul că: Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului Szell Alexandru şi, în consecinţă respinge, ca fiind rămasă fără interes, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Szell Alexandru si intervenientul David Visan în contradictoriu cu pârâ?ii Consiliul Local al Municipiului Câmpia Turzii şi Primarul Municipiului Câmpia Turzii, Surgent Oana-Simoneta, Manuliac Iulian-Gabriel. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Szell Alexandru ca rămasă fără obiect. Admite excepţia prescriptiei dreptului Prefectului Judeţului Cluj de a ataca în contencios administrativ Hotărârea nr. 154/27.08.2020 adoptată de Consiliul Local al Municipiului Câmpia Turzii şi, în consecinţă respinge, ca fiind prescrisă, actiunea formulată. Mentine in rest dispozitiile hotararii recurate. Obliga intimatul – reclamant Prefectul Judeţului Cluj la plata cheltuielilor de judecata partiale in fond si recurs, in suma de 5.000 lei, in favoarea recurenţilor – pârâţi Surgent Oana-Simoneta şi Manuliac Iulian-Gabriel. Obliga intimatul – reclamant Szell Alexandru la plata cheltuielilor de judecata partiale, in fond si recurs, in suma de 8.000 lei, in favoarea recurenţilor – pârâţi Surgent Oana-Simoneta şi Manuliac Iulian-Gabriel. Obliga, in solidar, pe recurenţii – pârâţi Surgent Oana-Simoneta şi Manuliac Iulian-Gabriel, Consiliul Local al Municipiului Câmpia Turzii şi Primarul Municipiului Câmpia Turzii la plata cheltuielilor de judecata in suma de 4.174 lei, in favoarea intimatului – reclamant Mureşan Alexandru. Decizia este definitivă. Pronuntata azi, 14 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.”, este decizia Curții de Apel, de unde am evidențiat propoziția „Menține în rest dispozițiile hotărârii recurate”, adică … MENȚINE ANULAREA AUTORIZAȚIEI DE CONSTRUIRE ÎN BAZA CĂREIA S-A CONSTRUIT SURGENT RESIDENCE.
Astfel, Mureșan Alexandru devine PRIMUL CETĂȚEAN DIN MUNICIPIUL CÂMPIA TURZII CARE ÎNVINGE SISTEMUL ABSURD DE ACORDARE A AUTORIZAȚIILOR DE CONSTRUIRE.
„Cerem dărâmarea blocului. Cea cu legalitatea este o presupunere de mita electorală nu scrie de legalitate doar dărâmare și revenirea la forma inițială a Curții adică goală. Este pentru prima dată in istoria orașului când este învins sistemul de eliberare autorizații de construcție după pile și relație când se câștiga și este învins un sistem de acordare de autorizații după care cât cotizează, nu conteza dacă trecem peste cadavre și o sa cerem daune morale de la toți cei care au votat 11consilieri din care PSD ALDE (consilierii lui Avram ) și trei PNL + birou de urbanism. Și secretarul Primărie don Quijote de la Mancha Ștefan in pocesul ce va urma ca daune morale și de interese”, a declarat Gabriela Gabor, soția lui Mureșan Alexandru, în exclusivitate pentru RefleqtMedia.ro
