spot_imgspot_img
spot_img

Avram Gal CONDAMNAT LA ÎNCHISOARE!

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_img

Tribunalul București a dat astăzi soluția în dosarul în care Avram Gal era judecat pentru trafic de influență și … DOAMNE, ce soluție a dat!

Nu mai puțin de 5 ani de închisoare și sechestru asigurator pe suma de peste 400.000 de lei a fost decizia instanței.

„Ora estimata: 08:30
Complet: Complet Specializat Corupţie 11
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În baza art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000., cu aplic. art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul GAL AVRAM MARIUS la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. menţine sechestrul asigurător dispus de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, prin ordonan?a nr. 157/P/2020 din 06.10.2020 cu privire la bunurile inculpatului Gal Avram Marius, până la concuren?a sumei de 440.940 lei. În baza art. 291 alin. 2 C.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 440.940 lei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 13.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotarârii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2024.
Document: Hotarâre  195/2024  16.02.2024”, este decizia instanței.

Această decizie NU ESTE DEFINITIVĂ, putând fi atacată cu apel.

„18 martori, toți în favoarea mea. Denunțătorul afirmă în instanță că a fost obligat să facă plângere. I se face plângere pentru denunț calomnios. Vă dați seama cât voi fi nevoie să trag pe apel. Eu cred că se face copy/paste la rechizitoriu și la revedere. Nu e normală decizia. Nu mă așteptam deloc. Dacă aveam măcar un martor care să mă incrimineze, poate înțelegeam. Asociatul meu, denunțătorul, a declarat în instanță că nu i-am dat de înțeles că ar avea influență pe lângă Unifarm”, a comentat Avram Gal pentru RefleqtMedia.

https://carierapeprimulplan.ro/index.php/inscriere-grup-tinta/spot_img

Related articles

VIDEO: Incendiu intenționat la Câmpia Turzii

Echipajul SVSU intervine chiar acum la un incendiu GRAV...

Consiliul Local Turda: O agendă încărcată pentru ședința din 26 august 2025

Consiliul Local Turda se reunește într-o ședință ordinară, online,...

Hoață la Câmpia Turzii! VIDEO

Atenție, proprietari de magazine, și nu numai! Am fost...

Cuplurile „de aur” ale Comunei Mihai Viteazu, premiate de administrația locală

Primăria comunei Mihai Viteazu, în numele comunității, adresează un...

Exercițiu de salvare din pereții Cheilor Turzii

Un nou exercițiu complex, parte a pregătirii medicale și...
spot_imgspot_img
Bucur Ovidiu Adrian
Bucur Ovidiu Adrianhttp://refleqtmedia.ro/
Jurnalist, cu 14 ani de experiență. Specializat în investigații și articole de presă din domeniile: administrativ, politic, social