Vineri, 26 septembrie 2025, Judecătoria Turda a detonat dosarul „Iara”: trei pădurari au fost condamnați penal, după ce au recunoscut faptele în fața procurorilor. Verdict pe repede-înainte, cu acorduri de recunoaștere: favorizarea infractorului, fals informatic și un carusel de avize SUMAL 2.0 emise „din pix”.
Inculpați: MARINCA RĂZVAN DAVID (MRD), MARINCA DAVID (MD), BĂLAJ SORIN (BS).
💥 Ce au făcut
Anchetatorii spun că pădurarii au folosit funcția ca să „ungere” traseul lemnului, emițând în serii avize în SUMAL 2.0, cu destinații preferențiale și beneficii directe/indirecte pentru ei ori apropiați. Rezultatul: zeci de transporturi validate artificial și „albirea” lemnului la depozite private.
⚖️ Pedepsele (tabloid, pe scurt)
- MRD
- 1 an 5 luni + 9 luni (favorizarea persoanei – în formă continuată, două serii: 49 + 3 acte materiale)
- 1 an 5 luni + 9 luni (fals informatic – în formă continuată: 39 + 3 acte materiale)
- Pedeapsă rezultantă: 2 ani și 6 luni închisoare, suspendare sub supraveghere 3 ani
- Interdicții 3 ani: funcții publice, autoritate de stat, personal silvic
- Muncă în folosul comunității: 90 de zile (RADP Cluj-Napoca / „O masă caldă”)
- Confiscare specială: 71.878,39 lei
- Control judiciar menținut
- MD
- 1 an 5 luni (favorizarea persoanei – 57 acte materiale)
- 1 an 3 luni + 9 luni (fals informatic – 24 + 3 acte materiale)
- Pedeapsă rezultantă: 2 ani și 1 lună închisoare, suspendare sub supraveghere 3 ani
- Interdicții 3 ani: funcții publice, autoritate de stat, personal silvic
- Confiscare specială: 63.619,87 lei
- Control judiciar menținut
- BS
- 1 an închisoare (complicitate la folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane – 11 acte materiale)
- Amânarea aplicării pedepsei pe 2 ani (termen de supraveghere)
- Muncă în folosul comunității: 50 de zile (RADP / „O masă caldă”)
- Control judiciar – încetat de drept
🚫 Lovitura la funcții & la buzunar
Instanța pune lacătul pe cariere: interdicții pe 3 ani pentru funcții publice și personal silvic (MRD și MD). Pe bani: confiscări de peste 135.000 lei cumulat și cheltuieli judiciare: 7.000 lei (MRD), 7.000 lei (MD), 3.038,14 lei (BS).
🧾 SUMAL 2.0 „curățat” cu buldozerul
Judecătorii desființează în bloc zeci de avize SUMAL 2.0 emise cu nerespectarea legii (liste din 2021–2024), tăind oxigenul documentar pentru circulația și comercializarea lemnului „albit”. Mai multe măsuri asigurătorii se mențin până la acoperirea confiscărilor și costurilor procesului.
🧭 Ce urmează
Toți trei rămân sub lupa serviciilor de probațiune și a controlului judiciar (unde e cazul), cu obligații stricte: prezentări periodice, anunțarea deplasărilor, transparență pe venituri. Hotărârea 410/2025 este apelabilă în 10 zile.
🪵 De ce contează
Cazul „Iara” arată cum se rupe lanțul slăbiciunilor: SUMAL nu e doar aplicație, e cheia proprietății și a legalității lemnului. Fără aviz corect, lemnul devine fără stăpân – și se confiscă. Iar pentru cine „închide ochii”, vin interdicții, confiscări, muncă în folosul comunității și un dosar care nu se uită.
Sentința pe românește: nu mai merge cu „pixul verde” pe pădure. Cine „fentează”, plătește — în funcții, în bani, în reputație.
