Ehei, dragii moșului, iată că a venit momentul ca „oamenii noi din politica turdeană” să-și facă publice numele cu care-i vor minți pe turdeni că ei reprezintă adevărata valoare, că vor aduce lapte, miere și pandișpan pufos și că vor instaura democrația.
Atâta că … după ce au negociat și și-au expus punctele de vedere în privat, în momentul în care au ieșit public cu candidații … nu mai putem vorbi despre o alianță USR PLUS, ci despre Apostolii lui Emil Turdean.
Iată ce declară o sursă politică, preluată de TurdaNews: ”Ceea ce au făcut este o mizerie. S-a impus punctul de vedere al lui Emil Turdean, care este cel cu banii. Pe unii a reușit să-i cumpere, dar nu toți avem caractere de acest gen. Unii au spus că nu-și pot asocia numele cu un om compromis, care a fost implicat în neregulile fostei administrații PDL-iste, până în 2016. Au apărut dovezi clare, nu mai vorbeam de presupuneri. Este clar că USR-PLUS va avea mult de pierdut, pentru că pe primele locuri sunt nume de oameni compromiși, tarseiști sau ”no name”-uri. E păcat. Era un proiect frumos. Plus că acum Emil Turdean colaborează cu Ursuleanu, cel despre care spunea că este ”omul lui Dragnea”. Păi, aici am ajuns?! Nu ar fi exclus să auziți și despre o colaborare cu PSD-ul, dacă tot s-a ajuns până aici”.
Păi, practic, așa se explică faptul că nici avocatul, Adrian Popescu, nici Simona Maria Baciu și nici Dan Mostecky nu apar pe lista de candidați … oamenii și-au dat, probabil, seama că una-i să fii candidat politic, cu principii și valori și alta este să fii vătaf într-o tabără condusă de un singur individ … care participă, dar nu se bagă.
Și pentru că vorbim despre individul care participă, dar nu se bagă, este vorba – desigur – despre Emil Turdean, despre care aceelași site – TurdaNews – scrie că ar avea bube în cap:
„Pe listă nu apare Emil Turdean, finanțatorul din umbră al USR Turda, surse din partid spunând că i-ar fi fost frică să candideze, pentru că în acest caz era obligat să-și facă publică declarația de avere, situație în care exista probabilitatea unor probleme de natură penală, pentru că ar fi trebuit să justifice unele situații. Iar acest lucru l-ar fi ”deranjat”, pentru că are în derulare finanțări europene de milioane de euro, iar un control i-ar fi putut pune probleme.”, menționează sursa citată.
Păi … dacă omul cu caimacul nu se bagă … atunci cine se bagă? Marionetele lui, Andrei și Cipri.
Andrei – candidat de primar și locul 1 pe lista de consilier și Cipri – candidat de consilier pe locul 2 al listei… ambii fiind de la USR.
Cu alte cuvinte, algoritmul de aliniere pe lista de consilieri este 2 USR, 1 PLUS … și restul banda.
Dar, de ce ar ține USR-ul cu tot dinadinsul să prindă primele două locuri de consilieri locali, în condițiile în care ei „sunt pe val” și au toate șansele ca „din iunie să câștige Primăria și majoritatea în consiliul local”? Păi simplu, nu sunt nici pe val și nici nu vor câștiga nimic … decât 2-3 locuri de consilieri locali.
De altfel, surse politice din interiorul USR au comentat PENTRU REFLEQTMEDIA faptul că adevărata miză în USR Turda nu sunt alegerile din iunie, ci cele din 2024.
„Ce dracu, este greu să-l dai jos pe Matei! Așa, intrăm și noi în consiliul local, facem garagațe 4 ani, punem bețe în roate și în 2024 dăm atacul. Acum este antrenament!”, ne-a declarat sursa care a ales, momentan, să rămână anonimă.
1. Suciu Andrei (USR)
2. Rigman Ciprian (USR)
3. Blăniţă Gabriela (PLUS)
4. Teban Adrian (USR)
5. Nemeş Viorel (PLUS)
6. Ceclan Liviu (USR)
7. Turdean Mery-Magdalena (PLUS)
8. Pop Gavril (USR)
9. Micu Ovidiu (USR)
10. Duca Corina (USR)
11. Andrus Călin-Dorel (PLUS)
12. Voultsios Mihaiela-Adriana (PLUS)
13. Oltean Marcela (PLUS)
14. Nistor Alexandra (USR)
15. Pop Alin (USR)
16. Prundaru Gheorghe (USR)
17. Kirsch-Mangu Alexandra-Timea (PLUS)
18. Sandor Sorin (PLUS)
19. Schlanger Robert (PLUS)
20. Andreica Cristian (USR)
21. Chiriac Liviu (USR)
22. Raţiu Ancuţa (USR)
23. Baicu Daniel (PLUS)
24. Laszlo Nemeti (PLUS)
25. (USR)
26. (USR)
27. (USR), este lista propusă de cele două formațiuni politice.
