Astăzi, Judecătoria Turda a dat sentința în cazul lui Crăciun Dorin, bărbatul care – în luna iulie – a încălcat un ordin de restricție impus împotriva lui și, ulterior, a atacat-o pe fosta sa iubită.
Problema lui … n-a fost atacul în sine, nici măcar nerespectarea ordinului de protecție… ci … faptul că a întreținut relații sexuale cu o minoră, iar diferența dintre ei doi a fost mai mare de 5 ani.
Astfel, Procurorul a tratat fapta drept… VIOL, iar pedeapsa a fost pe măsură – 8 ani și 8 luni de pușcărie.
„Ora estimata: 8:00
Complet: Complet P5
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În temeiul 396 al. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul C D C , , pentru: 1. Infrac?iunea de violul săvâr?it asupra unui minor în formă continuată, prev. de art. 218^1 alin. 1 ?i 4 lit. g Cod Penal, la pedeapsa de 7 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. d, n ?i o Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a alege, dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vătămată D I -E ?i dreptul de a se apropia de aceasta la o distan?ă de minim 100 m pentru o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. d, n ?i o Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul a alege, dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vătămată D I -E ?i dreptul de a se apropia de aceasta la o distan?ă de minim 100 m, în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod Penal, respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. Infrac?iunea de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. c ?i d Cod Penal (persoană vătămată D I A ), la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. 3. Infrac?iunea de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 21 lit. b, c ?i d Cod Penal (persoană vătămată D I E ), la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare. 4. Infrac?iunea de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a măsurilor dispuse, prev. de art. 47 alin. 1 din Legea. nr. 217/2003, la pedeapsa de 9 luni închisoare. 5. Infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În temeiul art. 38 Cod Penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse în cuantum de 1 an ?i 8 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 8 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 60 Cod Penal instan?a dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. Pe lângă pedeapsa principală aplicată, în temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 67 alin. 2 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. d, n ?i o Cod Penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul a alege, dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vătămată D I -E ?i dreptul de a se apropia de aceasta la o distan?ă de minim 100 m pentru o perioadă de 2 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal coroborat cu art. 45 alin. 3 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i 3 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. d, n ?i o Cod penal, constând în interzicerea dreptului de a alege, dreptul de a comunica direct sau indirect cu persoana vătămată D I -E ?i dreptul de a se apropia de aceasta la o distan?ă de minim 100 m care, se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 399 alin. 1 din Codul de procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul C D Cr începând cu data de 13.12.2024. Măsura este executorie în ceea ce prive?te dispozi?ia de men?inere a măsurii arestului preventiv. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv din data de 02.07.2024 – la zi. În baza art. 19 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1357 cu referire la art. 1.349 Cod Civil din Codul civil, instan?a va admite în parte ac?iunea civilă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda în numele păr?ii civile D I E şi va obliga pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 15.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod Pr. Pen. men?ine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a procurorului din data de 08.07.2024 asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului C D C până la concuren?a sumei de 15.000 lei, în vederea reparării pagubei pricinuite păr?ii civile D I E prin săvâr?irea infrac?iunilor de violul săvâr?it asupra unui minor în formă continuată, prev. de art. 218^1 alin. 1 ?i 4, lit. g) Cod pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pen. ?i lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 2 ?i 2^1, lit. b), c) ?i d) Cod pen. În temeiul art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul C D C , cu datele de mai sus, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul la art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 112 alin. 1 lit. b Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul C D C a lamei cu?itului aflată în camera corpuri delicte a Poli?iei Mun. Câmpia Turzii, potrivit dovezii seria H, nr. 0283778 din data de 11.07.2024. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod Pr. Pen instan?a obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei este aferentă urmăririi penale, 500 lei aferentă fazei camerei preliminare ?i 500 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 540 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată D I E . av. G G (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 958/2024), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Turda. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, data de 13 decembrie 2024.
Document: Hotarâre 450/2024 13.12.2024”
Decizia NU este definitivă.
