O inițiativă care ar fi trebuit să unească toate partidele politice din Turda în jurul unei idei considerate de mulți benefică pentru comunitate a degenerat rapid într-un veritabil conflict politic. Interzicerea sălilor de jocuri de noroc, cunoscute popular drept „păcănele”, a devenit motivul unui schimb dur de replici între USR Turda și PNL Turda.
Totul a pornit după ce USR Turda a acuzat public administrația locală condusă de primarul Cristian Matei că tergiversează dezbaterea unui proiect privind interzicerea acestor activități în oraș. Reprezentanții USR au transmis că proiectul lor se află de mai bine de o săptămână pe masa primarului, însă nu a fost introdus în dezbaterea și aprobarea Consiliului Local.
Mesajul transmis de USR a fost unul direct, criticând lipsa de reacție a edilului și sugerând că acesta acționează doar sub presiune publică. Potrivit USR, exemple similare din alte orașe ar arăta că administrațiile locale pot lua rapid decizii în astfel de situații, dacă există voință politică.
Replica PNL Turda nu a întârziat să apară și a fost la fel de dură. Liberalii susțin că inițiativa privind interzicerea jocurilor de noroc aparține, de fapt, administrației conduse de primarul Cristian Matei și că USR ar încerca să capitalizeze politic o decizie care fusese deja inițiată.
PNL Turda a prezentat și o cronologie a evenimentelor pentru a demonstra că proiectul ar fi fost lansat de primar înainte ca USR să își anunțe propria inițiativă. Conform liberalilor, pe 26 februarie primarul Cristian Matei ar fi lansat un sondaj public pentru a consulta cetățenii cu privire la interzicerea sălilor de jocuri de noroc din Turda. În aceeași zi, potrivit PNL, ar fi fost elaborat și depus oficial proiectul de hotărâre pentru interzicerea acestor activități, proiect care ar fi intrat în procedura de transparență decizională.
Liberalii susțin că abia câteva zile mai târziu, în noaptea de 2 martie, USR Turda ar fi anunțat depunerea unui proiect similar, pe care PNL îl consideră practic identic cu cel inițiat deja de administrația locală.
Conflictul politic s-a amplificat în zilele următoare prin declarații, postări publice și acuzații reciproce. USR acuză lipsa de acțiune și întârzierea deliberată a deciziei, în timp ce PNL susține că proiectul urmează procedurile legale și că nu poate fi adoptat „la comandă politică” sau sub presiunea rețelelor sociale.
În timp ce disputa continuă, un lucru este clar: subiectul păcănelelor a devenit un nou câmp de luptă politică la Turda. În locul unui consens rapid pe o temă sensibilă pentru comunitate, scena politică locală pare să fi intrat într-un duel al declarațiilor și al orgoliilor.
Rămâne de văzut dacă proiectul privind interzicerea jocurilor de noroc va reuși să treacă de faza conflictului politic și să devină, în final, o decizie concretă pentru oraș. Turdenii așteaptă însă mai puține dispute și mai multe soluții.
