Curtea de Apel Cluj a dat astazi sentinta finala in cazul dosarului de furt de arbori in care erau judecati Cristi Prunean si Cristi Capusan.
In timp ce Prunean a scapat cu o amenda penala, Capusan nu a fost atat de norocos, fiind condamnat la 1 an si 9 luni de inchisoare, in regim de detentie.
“Ora estimata: 8:00
Complet: Completul 3A
Tip solutie: Pronunţă o nouă hotărâre
Solutia pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi inculpaţii C.C.I. , A.D.S. şi P.C., împotriva Sentinţei penale nr. 183/27.05.2022 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la cuantumul pedepselor principale aplicate inculpaţilor C.C. şi A.D., specia pedepsei aplicate inculpatului P.C., conţinutul pedepselor complementare şi accesorii aplicate inculpaţilor, modalitatea de executare a pedepsei în privinţa inculpatului A.D.S., dispoziţia de obligare a inculpaţilor la plata de despăgubiri cu titlu de prejudiciu produs ca urmare a furtului de arbori, dispoziţiile privind confiscarea specială şi măsurile asigurătorii instituite asupra sumelor de bani ridicate de la inculpaţi, şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C.C.I.. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului C.C.I. pentru comiterea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori prev. de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008 (în forma în vigoare la data faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. de la 2 ani şi 6 luni închisoare la 1 an şi 9 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului C.C.I. pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008 (în forma în vigoare la data faptei) cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Recontopeşte pedepsele aplicate inculpatului C.C.I. şi aplică astfel pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi o lună închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii din data de 04.06.2020, durata arestării preventive de la 05.06.2020 la 09.09.2020 ?i durata arestului la domiciliu de la 09.09.2020 la 28.03.2021 de la 07.05.2021 la 19.07.2021. Înlătură din pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului C.C. pe lângă cele două pedepse principale şi subsecvent pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. m C.pen., respectiv dreptul de a intra într-o pădure. Menţine celelalte pedepse complementare şi accesorii aplicate inculpatului C.C.. II. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului A.D.S. pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului A.D.ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Luna sau a Parohiilor Ortodoxe de pe raza com. Luna, jud. Cluj. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. Constată că inculpatul A.D.S. a fost reţinut pe o durată de 24 de ore la data de 04.06.2020. Înlătură din pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului A.D.S. pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. m C.pen., respectiv dreptul de a intra într-o pădure. Menţine celelalte pedepse complementare şi accesorii aplicate inculpatului A.D.S., urmând ca acestea să se execute în mod corespunzător prin raportare la modalitatea de executare a pedepsei principale. III. Înlătură pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului P.C.. În temeiul art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul P.C. la pedeapsa de 300 zile amendă penală şi stabileşte un cuantum al zilei amendă de 20 lei, rezultând pedeapsa amenzii în cuantum de 6000 lei. În temeiul art. 72 alin. 2 C.pen., deduce din pedeapsa amenzii durata de o zi a reţinerii, rezultând pedeapsa finală de 5980 lei amendă penală. Înlătură din pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului P.C. pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa constând în interzicerea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. m C.pen., respectiv dreptul de a intra într-o pădure. Menţine celelalte pedepse complementare şi accesorii aplicate inculpatului P.C.. IV. Respinge acţiunea civilă formulată de O.S.T. cu privire la prejudiciul produs prin săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. Constată că prejudiciul produs prin infracţiunea de tăiere ilegală de arbori a fost recuperat. Desfiinţează soluţia de confiscare a remorcii marca T.S.T. şi a autoutilitarei marca V.T. + cheia auto de la autoutilitară, indicate în dovada seria … nr. …. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi c şi alin. 2 C.pen. dispune confiscarea în parte prin echivalent bănesc a autovehiculelor folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunilor şi pentru asigurarea scăpării (autovehicul marca VW.T. fără numere de înmatriculare cu serie şasiu …, platformă dublu ax marca T.S.T. fără numere de înmatriculare cu serie şasiu … – acestea două aparţinând inculpatului C.C.I.; autovehicul marca M.V. cu nr. … serie şasiu V… aparţinând inculpatului A.D.S.), după cum urmează: – De la inculpatul C.C.I. – suma de 10.000 lei. – De la inculpatul A.D.S. – suma de 5.000 lei. Menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonan?a procurorului din data de 02.06.2020, doar cu privire la următoarele bunuri: – autovehiculul marca V.T., fără numere de înmatriculare, de culoare verde, serie şasiu W…, aparţinând inculpatului C.C.I., în vederea confiscării speciale în parte prin echivalent bănesc a autovehiculului – platforma dublu ax, marca T.S.T., fără numere de înmatriculare, serie şasiu U…, aparţinând lui C.C.I., în vederea confiscării speciale în parte prin echivalent bănesc a autovehiculului. – autovehiculul marca M.V., de culoare roşie, nr. de înmatriculare …, serie şasiu V…, aparţinând inculpatului A.D.S., în vederea confiscării speciale în parte prin echivalent bănesc a autovehiculului. Dispune restituirea către inculpaţi a sumelor de bani sechestrate în vederea reparării pagubei (4363 lei şi 400 euro către inculpatul C.C.I., 128 lei către inculpatul A.D.S. şi 248 lei către inculpatul P.C.) şi ridică sechestrul instituit asupra acestor sume de bani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei, azi 19 februarie 2024.
Document: Hotarâre 242/2024 19.02.2024″, este decizia Curtii de Apel Cluj.
