Adrian Chiorean, zis „Tero” s-a mai ales cu o condamnare cu executare, de această dată pentru șantaj și tulburarea liniștii publice.
Judecătoria Turda l-a condamnat pe turdean la 4 ani și 9 luni de închisoare.
Ora estimata: 8:00
Complet: Complet P5
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În baza art.396 al.2 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C M -A zis ”T ”- , la următoarele pedepse: – 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj în formă continuată, prev. de art.207 alin.1 ?i alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale), cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal raportat la art.43 alin.5 Cod penal; În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a se apropia de persoana vătămată F V pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a se apropia de persoana vătămată F V . – 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41, alin.1 ?i art. 43, alin. 5 din Codul penal. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr.49/2022 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar 3066/328/2021, definitivă prin Decizia penală nr.1351/A/07.11.2022. În baza art.40 al.1 cod penal, raportat la art.38 al.1, raportat la art.39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedepsele aplicată prin prezenta sentinţă (4 ani închisoare, 1 an închisoare) cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.49/2022 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar 3066/328/2021, definitivă prin Decizia penală nr.1351/A/07.11.2022 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 7 luni închisoare ( o treime din celelalte pedepse aplicate), în final pedeapsa de executat fiind de 4 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art.45 alin.1, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a se apropia de persoana vătămată F V pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art.45 alin.5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. n din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a se apropia de persoana vătămată F V . În temeiul art.399 al.1 cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului C M -A . În temeiul art.72 cod penal şi art.404 al.4 cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 19.07.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.60/08.11.2022 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În temeiul art.19,25, 397 cod procedură penală, art.1357 cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată F V şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 euro cu titlu de daune morale şi dobânda legală aferentă, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la plata integrală a debitului. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 24.11.2022.
Document: Hotarâre 503/2022 24.11.2022
Tero mai are o condamnare, de 11 ani de închisoare, pentru trafic de droguri. Nici condamnarea de astăzi, nici cea de 11 ani, dictată de Tribunalul Cluj, nu sunt definitive.
