fbpx
spot_img
HomeStiri - nationalMinistrul Tanczos Barna fuge de o dezbatere autentică pentru a se ascunde...

Ministrul Tanczos Barna fuge de o dezbatere autentică pentru a se ascunde în pseudo-dezbateri cu vânători deghizați în victime ale urșilor

- Advertisement -

De teamă că proiectele lui de OUG privind împușcarea urșilor vor fi desființate argumentat de ONG-urile de mediu, ministrul Tanczos Barna fuge de o dezbatere autentică pentru a se ascunde în pseudo-dezbateri cu vânători deghizați în victime ale urșilor.

 

            Solicităm imperios  domnului Tanczos Barna ca pe perioada cât mai ocupă/confiscă (absolut nelegitim și nenatural, spunem noi), funcția de ministru al mediului, să renunțe la comportamentul discriminator față de organizațiile care militează pentru protecția mediului și să trateze aceste organizații cu aceeași considerație/măsură cu care tratează persoane sau organizații dragi domniei sale, precum parlamentarii-vânători, asociațiile vânătorești, organizațiile de fermieri sau alte organizații  care, în general nu au nicio legătură cu protecția mediului ci doar cu exploatarea, fragmentarea sau degradarea acestuia.

            Facem această solicitare imperativă în contextul unui nou derapaj al d-lui Tanczos de la exigența egalității de tratament pe care o datorează societății civile, derapaj care a pus în evidență ferventul partizanat cinegetic al ministrului mediului, în paralel cu adversitatea sa organică față de ONG-urile de mediu.

        Astfel, marți 29 iunie 2021, d-nul ministru Tanczos a organizat la sediul ministerului, o așa zisă dezbatere  (https://www.facebook.com/Mediu.Romania/videos/343143154058178) pe tema “ Intervențiilor în cazul atacurilor urșilor agresivi”, prezentată ipocrit ca fiind una în care (cităm): “Ministrul mediului Tánczos Barna discută cu asociațiile fermierilor despre procedura de intervenție pentru salvarea cetățenilor în cazurile atacurilor urșilor agresivi“. Contrar acestei prezentări, la “dezbaterea” respectivă, (în realitate doar o șezătoare cinegetică ursofobă de la care au fost excluși, în mod firesc, reprezentanții organizațiilor de mediu), d-l Tanczos nu s-a întreținut cordial doar cu crescători de bovine care instigau  la comiterea infracțiunii de braconaj la urs (https://fb.watch/6rWRF10Iql/) ci și cu o puzderie de vânătorii sau parlamentari- vânători deghizați în fermieri, care  participaseră anterior, pe post de “victime ale urșilor”, la un așa zis protest al victimelor atacurilor de urs, (organizat în mare măsură de aceiași vânători prost deghizați).(La șezătoarea cinegetică de la minister au participat aceleași personaje care pe 20 iunie au organizat o altă șuetă vânătorească intitulată pompos “Unirea vânătorilor de la Alba Iulia” cu scopul de a găsi  “strategii de apărare” împotriva “verzilor” ticăloși care i-au transformat pe vânători în victime ale urșilor și ciocârliilor, împiedicându-i să vâneze aceste specii:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=268898771691592&id=10005714412422

: E vorba despre deputatul “mândru că e vânător”, Georghe Nacov, deputatele PSD Simona Bucura Oprescu https://www.facebook.com/photo?fbid=268898698358266&set=pcb.268898771691592) și Luminița Gliga (https://fb.watch/6rWRF10Iql/ ), dar și de tânărul și neliniștitul propagandist “în beneficiul vânătorilor”, LiviuLică)

           În paralel cu organizarea acestei pseudo-dezbateri, Ministrul Tanczos a lansat și un atac grotesc împotriva ONG-urilor de Mediu, pe care le-a acuzat, în nota maniheist-demagogică cu care ne-a obișnuit, că “nu le-ar păsa de oameni” https://www.mediafax.ro/social/tanczos-barna-ministrul-mediului-despre-problema-ursilor-nici-un-ong-ist-nu-are-interesul-de-a-proteja-viata-umana-20161850

      Marți 22 iunie, în cadrul unei discuții on-line cu câteva ONG-uri de mediu, selectate arbitrar și anunțate în pripă, Ministrul Tanczos a promis că va trimite acestor ONG-uri, până miercuri, 23 iunie o variantă a OUG de “intervenție, prevenție” etc. la care lucrează dar și că va organiza o AMPLĂ dezbatere pe textul acestor OUG , cu toate persoanele și organizațiile interesate. Însă, d-l Tanczos și-a încălcat în mod flagrant aceste promisiuni. Nu a trimis ONG-urilor, nici până în ziua de azi și nici nu a făcut public proiectele de OUG, Nu a organizat vreo dezbatere amplă cu toți cei interesați pe textul respectivelor  OUG ( a organizat doar pseudo-dezbateri selective, în special cu organizații vânătorești și cu vânători, care în mod evident, nu sunt victime ale atacurilor urșilor și nu au alt scop/interes decât vânarea ursului.)

            AȘA FIIND, ÎI CEREM d-lui ministrului Tanczos să organizeze în zilele următoare o DEZBATERE AUTENTICĂ și aplicată, pe textele Ordonanțelor de Urgență pe care le-a secretizat (din motive evident incompatibile cu buna credință), o dezbatere la care să participle toate părțile interesate de prevenirea și soluționarea eficientă a conflictelor om-urs, cu respectarea statutului de specie strict protejată a ursului brun. Menționăm că utilitatea opiniei organizațiilor de mediu este una indispensabilă, inclusiv sub aspect juridic, mai ales în contextul în care, la acest capitol Ministerul mediului stă extrem de prost. În acest sens, menționăm doar faptul că, în urma acțiunii asociației noastre, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a pronunțat o Decizie importantă cu aplicabilitate în speța derogărilor de la protecția strictă a speciilor de carnivore mari (Decizia C-88/2019 https://curia.europa.eu/juris/liste.jsf?num=C-88/19 ;   https://stirileprotv.ro/divers/un-lup-din-romania-si-a-castigat-libertatea-la-curtea-de-justitie-a-uniunii-europene.htmlDecizie încălcată flagrant  de proiectele de OUG ale d-lui Tanczos. (Tot asociația noastră a suspendat în instanță cotele de recoltă, aprobate de ministerul condus acum de d-l Tanczos (https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/vanatoarea-a-36-specii-de-pasari-salbatice-a-fost-interzisa-zse-impusca-de-fapt-alte-pasari.html)

            Omenește, putem înțelege că d-l Tanczos fuge de ONG-urile de mediu “ca dracul de tămâie”, preferând unei singure dezbateri autentice cu acestea, o pletoră de șuete cu “ortacii” vânători. Putem înțelege și teama (de altfel justificată) a d-lui Tanczos că o dezbatere publică veritabilă ar putea compromite definitiv  lobby-ul său insidios pentru vânătoarea de urși, deghizat în “iubire față semeni”. Dar, instituțional nu putem admite excluderea  organizațiilor de mediu de la consultări din acest motiv oneros. Nu putea accepta nici confiscarea dezbaterii despre OUG-urile “intervenției”, “prevenției” etc.la urs, nici mimarea acestei dezbateri sau  pervertirea ei în mici plenare de tipul plenarelor CC al PCR în care argumentele sunt înlocuite cu marote rudimentare, sloganuri maniheiste și bazaconii ecologice.

            Nu în ultimul rând, nu putem accepta ca un demnitar căruia i s-a încredințat, și în numele nostru, protecția mediului și biodiversității României să se comporte ca un “zapciu”, ca un “zbir” al mediului și biodiversității și să demonizeze, timp de luni de zile o specie protejată, în uralele și aplauzele  unor “potere” de vânători deghizați în victime ale urșilor.

            Subliniem faptul că problema managementului unor specii protejate de legislația comunitară și în special problema uciderii arbitrare și discreționare a urșilor este o problemă de protecție  a mediului iar protecția mediului este o problemă de interes general și nu o problemă care interesează doar persoanele sau organizațiile selectate în manieră discreționară de ministrul Tanczos Barna. În acest sens, îi aducem aminte d-lui ministru că art 35 din Constituția României recunoște oricărei persoane dreptul la un mediu natural sănătos iar art. 5 din OUG nr. 195/2005: Art. 5- Statul recunoaşte oricărei persoane dreptul la un mediu sănătos şi echilibrat  ecologic, garantând în acest scop: a) accesul la informaţia  privind mediul, cu respectarea condiţiilor de confidenţialitate prevăzute de legislaţia în vigoare; b) dreptul de asociere în organizaţii pentru protecţia mediului; c) dreptul de a fi consultat în procesul de luare a deciziilor privind dezvoltarea politicii şi legislaţiei de mediu, emiterea actelor de reglementare în domeniu, elaborarea planurilor şi programelord) dreptul de a se adresa, direct sau prin intermediul organizaţiilor pentru protecţia mediului, autorităţilor administrative şi/sau judecătoreşti, după caz, în probleme de mediu, indiferent dacă s-a produs sau nu un prejudiciu;

         Totodată, potrivit definiției din Legea 407/2006, Fauna de interes cinegetic este un bun public de interes național și internațional și nu o proprietate a vânătorilor astfel încât interesul și dreptul subscrisei de a participa la dezbateri referitoare la proiectele normative care afectează speciile de faună strict protejate este pe deplin justificat și din această perspectivă.

 

                                                                     Asociația Alianța pentru Combaterea Abuzurilor                                                                            

                                                                                      Claudiu Dumitriu, președinte.

                                                                                      Tel. 0745278015

                                                                                      Codruț Feher, vice-președinte

                                                                                      Tel. 0753050466

Comentarii

- Advertisment -
- Advertisment -

Citește

Școala Gimnazială Teodor Murășanu Turda se Digitalizează!

0
Școala Gimnazială Teodor Murășanu Turda este un mediu de învățare care pune mereu pe primul lor dezvoltarea multilaterală a elevilor și facilitarea unor experiențe...

Comentarii

%d bloggers like this: