Într-adevăr, este o perioadă sumbră pentru mai mulți oameni de afaceri din Câmpia Turzii.
După trimiterea în judecată a Adinei Crișan, pentru conducere sub influența băuturilor alcoolice și scandal cu polițiștii, alți doi oameni de afaceri din Câmpia Turzii au aceeași soartă, pentru fapte relativ similare.
Primul este Daniel Miron. Omul de afaceri încarcerat deja și condamnat la 6 ani de închisoare, pentru violență în familie, a fost trimis în judecată, într-un alt dosar, pentru conducerea sub influența băuturilor alcoolice.
Dosarul datează din 2023, când un apel la 112 a semnalat faptul că Miron conduce beat.
„Ora estimata: 8:30
Complet: Complet P2 C.P.C.
Tip solutie: respinge cererea
Solutia pe scurt: În baza art. 342, art. 344 alin. (2)-(4) Cod Procedură Penală, art. 345 alin. (1) şi art. 346 alin. (2) Cod Procedură Penală, respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul M. D., prin apărător ales, avocat Dan Cristian Moş. În baza art. 346 alin. 2 Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul nr. 2813/P/2021 – din data de 15.04.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului M. D., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M. D., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 30 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: 687/2025 30.07.2025”, este decizia judecătorului de Cameră Preliminară.
La cum evoluează justiția română, este foarte posibil ca, dacă va fi găsit vinovat pentru această faptă, Miron să apuce să iasă din închisoare pentru fapta trecută, doar pentru a reveni în închisoare (Este greu de crezut că va lua cu suspendare).
Al doilea „client” al justiției române este patronul firmei de taxi, Cristi Prunean. Vă scriam despre el (fără să vă zicem că e el) că a fost prins conducând mașina, având permisul suspendat.
Ei bine, astăzi a fost trimis în judecată pentru faptă.
„Ora estimata: 8:30
Complet: Complet P2 C.P.C.
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1149/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpatul P.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (având dreptul de a conduce suspendat), prev. de art. 335 al.2 NCP şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 al.1 NCP, cu aplic. art. 38 al.2 NCP şi art. 41 NCP. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul P.C., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: conducerea unui vehicul fără permis de conducere (având dreptul de a conduce suspendat), prev. de art. 335 al.2 NCP şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 al.1 NCP, cu aplic. art. 38 al.2 NCP şi art. 41 NCP. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi 01.08.2025.
Document: 700/2025 01.08.2025”, este decizia instanței de cameră preliminară.
Cristi Prunean mai are o condamnare cu suspendare, pentru tăiere ilegală de arbori.
