Judecătoria Turda a dispus trimiterea în judecată a lui Antonio Moldovan, tânărul de 19 ani care, în luna mai a fugit de poliție, cu o mașină închiriată, fără să aibă permis de conducere.
De asemenea, după ce a fost arestat de Poliție, în casa acestuia s-au găsit produse susceptibile a avea efect psihoactiv.
Antonio Moldovan este sub control judiciar, iar Judecătoria Turda încă nu a fixat un termen pentru procesul în care este acuzat de conducerea unui autovehicul, fără permis de conducere.
„Solutia pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 1 – 7 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul M. A. trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui autovehicul fără permis, prev. de art. 335, alin. 1 din Codul penal. În baza art. 207 alin. (7) rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat timp de 60 de zile, respectiv pentru perioada 12.07.2022 – 09.09.2022 inclusiv. Pe timpul cât se află sub control judiciar impune inculpatului obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 lit. a, b, c şi alin. 2 lit. a şi i Cod de procedură penală, respectiv: – să se prezinte la organele judiciare (poliţie, parchet, instanţă) ori de câte ori este chemat; – să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la Poliţia municipiului Câmpia Turzii conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; – să nu părăsească ţara – să nu conducă nici o categorie de autovehicule. Supravegherea revine Poliţiei Municipiului – Biroul de investiga?ii criminale – Compartimentul Supravegheri judiciare, jud. Cluj, care va stabili programul de supraveghere conform art. 215 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor încălcării cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar, anume înlocuirea cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ori a arestului preventiv. Dispune comunicarea încheierii conform art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, precum şi Direcţiei Generale de Paşapoarte din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (în temeiul dispoziţiilor art. 40, art. 41 alin. 1, art. 43 din Legea 248/2005 şi art. 2 lit. E pct. 6 din HG 604/2016). În temeiul art. 275 alin. 6 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului M. A., av. Chesăuan Codruţa Adela din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 627 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12 iulie 2022.”, se arată în decizia luată de Judecătoria Turda.
