T9 confundă, iarăși, marfa cu ambalajul într-o chestiune cu exploatație de balast

În ultima lor „vomă” de pe rețelele de socializare, T9 acuză Compania de Apă Arieș că „ar fi aprobat” construcția de heleștee în Turda.

„Oare persoana de la Compania de Apă care a aprobat aceste ‘heleștee’ a fost coruptă, favorizând firmele care au extras ilegal balast din acele gropi? 
Cum se justifică eliberarea de către Compania de Apă a unui aviz de “amenajare heleșteu” pentru o firmă care se ocupa de construcția de drumuri?”, se întreabă, ironic și insinuator, dezinformatorii de la T9.

Pentru că publicul turdean este unul inteligent, care nu merită să fie dezinformat, în cel mai odios și neomarxist mod posibil, RefleqtMedia vă pune la dispoziție prevederile din domeniul autorizării exploatațiilor de la balast.

„Permisul de exploatare este documentul ce ofera dreptul la exploatare a unui perimetru a carui coordonate topo-grodezice sunt cunoscute. Permisul de exploatare este emis de Agentia Nationala Pentru Resurse Naturale (ANRM) Bucuresti. Valabilitatea acestuia este de 1 an contractual fara drept de prelungire. Pe langa dreptul la exploatare a unui perimetru mai este nevoie de dreptul la proprietate (contract de vanzare-cumparare, contract de inchiriere, etc). Prin urmare poti avea permis de exploatare pe un teren ce nu iti apartine si poti fi proprietar de drept al terenului dar nu il poti exploata.

Pentru a deschide o balastiera, pe langa permisul de exploatare mai e nevoie de: autorizatie de mediu, autorizatie de gospodarirea apelor si autorizatie de construire (constructie).

Dupa ce a fost identificat terenul pentru deschiderea balastierei, procedura de autorizare este urmatoarea:

1. Certificatul de urbanism – in baza unui memoriu tehnic si a actelor de proprietate se obtine certificatul de urbanism de la primaria in raza careia este localizat perimetrul de exploatare. Acesta este actul de informare in care sunt precizate toate avizele/acordurile necesare autorizarii investitiei.

2. Avizul de ape si acordul de mediu – in baza certificatului de urbanism se fac demersurile pentru obtinerea avizului de ape si a acordului de mediu.

3. Adrese Ape, Mediu, Culte si verificarea perimetrului la ANRM – in paralel cu punctele 1 si 2 se face verificarea perimetrului in conformitate cu Legea Minelor.

4. Garantia de refacere a mediului – se inainteaza catre APM si CITANRM Anexa 5 cu lucrarile de refacere a mediului precum si planul si proiectul tehnic de refacere a mediului. Garantia pentru refacerea mediului este de cca 1 leu/mp.

5. Permisul de exploatare – se depune la ANRM documentatia pentru obtinerea permisului de exploatare cu anexele scrise aferente (aviz ape, acord mediu, adrese verificare perimetru, acord drum, anexa 5, etc.).

6. Autorizatie de mediu si autorizatie de gospodarirea apelor – dupa obtinerea permisului se face demersul pentru obtinerea celor doua autorizatii.

7. Autorizatie de constructie – ultima faza este obtinerea autorizatiei de construire in baza documentatiei DTAC intocmite de un arhitect. Pentru acesata faza este necesara rezolvarea problemelor de cadastru a terenului (daca exista), scoaterea din circuitul agricol (in baza notei de calcul realizata de OSPA), plan vizat OCPI, etc.” scrie site-ul GeoSoil.ro

Așadar, înainte ca orice altă entitate să dea orice aviz, firma Eco Dif Solution, menționată de T9, obținuse PUZ și Certificat de Urbanism de la … PRIMĂRIA TURDA, care, la acel moment era sub oblăduirea lui Tudor Ștefănie.

Practic, orice director de societate din subordinea Consiliului Local Turda care NU ACORDA RESPECTIVUL AVIZ DE AMPLASAMENT, despre care vorbesc manipulatorii de la T9, putea fi cercetat penal, pentru abuz în serviciu. Astfel, Compania de Apă Arieș și directorul său de la acea vreme, ERAU OBLIGAȚI să dea avizul de amplasament, în condițiile în care firma deținea atât PUZ, cât și Certificat de Urbanism.

Așadar … dragi turdeni, haideți să nu mai credem orăcăielile sinistre ale unui ONG al cărui unic și singur scop este acela de a ajunge „la caimac”.

Sub nicio formă, RefleqtMedia nu ar putea fi acuzat de „favorizarea” balastieriștilor, având în vedere că site-ul nostru a luptat și luptă împotriva exploatărilor neconforme de balast, atât de la Turda, cât și de la Câmpia Turzii.

spot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

Related articles

spot_imgspot_img
Bucur Ovidiu Adrian
Bucur Ovidiu Adrianhttp://refleqtmedia.ro/
Jurnalist, cu 14 ani de experiență. Specializat în investigații și articole de presă din domeniile: administrativ, politic, social