Deputatul PSD Răzvan Iulian Ciortea atrage atenția asupra unei dezinformări majore apărute în spațiul public în legătură cu acordul comercial dintre Uniunea Europeană și statele Mercosur. Potrivit acestuia, s-a indus în mod deliberat ideea falsă că România ar fi votat deja acordul și că orice critică ar echivala cu o poziție „anti-europeană”.
Adevărul procedural: acordul nu este adoptat
Ciortea subliniază clar că acordul Mercosur nu este adoptat, nu este ratificat și nu produce efecte juridice. În luna decembrie nu a avut loc un vot pe acordul propriu-zis, ci doar pe un raport tehnic fără valoare decizională. Votul real urmează abia la finalul lunii ianuarie, iar România nu a semnat și nu a votat acest acord.
Această clarificare este esențială, spune deputatul, pentru a stopa manipulările care încearcă să reducă o dezbatere legitimă la etichete ideologice.
Miza reală: agricultura românească
Dincolo de confuzia procedurală, problema de fond este una economică și socială gravă. În forma actuală, acordul Mercosur riscă să afecteze direct agricultura românească, prin deschiderea pieței către produse provenite din afara UE, obținute fără respectarea acelorași standarde stricte de mediu, sănătate și bunăstare animală.
„Nu vorbim despre piață liberă, ci despre concurență neloială”, avertizează Ciortea. Fermierii români respectă reguli europene costisitoare și corecte, în timp ce li s-ar cere să concureze cu produse mai ieftine, realizate în condiții net inferioare.
Sprijin pentru poziția Ministerului Agriculturii
Deputatul PSD salută poziția fermă a ministrului Agriculturii, Florin Barbu, care a cerut garanții reale, nu simple promisiuni. În opinia sa, această abordare este una corectă, curajoasă și patriotică, deoarece apără munca fermierilor și stabilitatea comunităților rurale.
Presiune uriașă pe fermele mici și mijlocii
Contextul actual este deja dificil pentru agricultori: costuri ridicate, instabilitate economică, secetă, schimbări climatice și reguli tot mai stricte impuse la nivel european. În aceste condiții, o liberalizare accelerată a importurilor, fără plase de siguranță, ar putea duce la dispariția fermelor mici și mijlocii și la destructurarea satului românesc.
Critici la adresa gestionării dosarului
Ciortea consideră că România nu ar fi trebuit să ajungă nici măcar la stadiul raportului tehnic fără o analiză serioasă de impact, fără consultarea Parlamentului și fără dialog cu agricultorii. El critică modul în care subiectul a fost tratat la nivelul Ministerului de Externe, apreciind că o chestiune de interes național a fost abordată superficial.
Poziția PSD: reguli clare și mecanisme reale
Poziția Partidul Social Democrat este, potrivit deputatului, una fermă:
- reguli clare și aplicabile;
- praguri de alertă funcționale;
- mecanisme reale de intervenție;
- oprirea produselor care nu respectă standardele UE.
Eventualele creșteri masive de importuri și prăbușirea prețurilor nu pot fi tratate drept simple „ajustări de piață”, ci prejudicii grave pentru economia agricolă.
Nu anti-europenism, ci apărarea interesului național
În final, Ciortea subliniază că a critica acordul Mercosur nu înseamnă a fi anti-european. State precum Franța, Polonia, Irlanda sau Austria exprimă rezerve similare. „Sunt ele anti-Europa? Nu. Își apără fermierii”, punctează deputatul.
PSD susține comerțul și cooperarea europeană, dar doar în condiții de echitate, cu reguli egale pentru toți. „Fermierii români nu cer privilegii. Cer un singur lucru: să nu fie sacrificați”, concluzionează Răzvan Iulian Ciortea.
#stirimures #refleqtmedia
