Ce n-a făcut Judecătoria Turda, a făcut Tribunalul Cluj. Astfel, după ce Sur Alexandru, din Ceanu Mare, a încercat să sărute pe gură o copilă de 13 ani, iar Judecătoria Turda a fost blândă cu el, hotărând doar control judiciar, procurorii turdeni au făcut contestație.
Tribunalul Cluj l-a trimis pe Sur Alexandru în arest… la domiciliu, dar asta înseamnă că nu mai poate ieși pe drumuri să strângă de buci sau de țâțe diverse femei sau fete, că așa i se năzare lui.
Ora estimata: 10:00
Complet: Complet I C
Tip solutie: Admis
Solutia pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod proc.pen., rap. la art. 204 Cod proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva Încheierii penale nr. 504 / 17.06.2025, pronunţată de Judecătoria Turda în dosar nr. 5279/328/2025, încheiere pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând cauza: În temeiul art. 227 alin. 1 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, formulată în dosarul penal nr. 1406/188/P/2025, privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul . În temeiul art. 227 alin. 2 Cod proc. pen. raportat la art. 218, 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d), art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., dispune luarea faţă de inculpatul , , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor prev. de art. 2191 alin. 11 Cod Penal, a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o durată 30 de zile, începând cu data punerii în executare a prezentei. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod proc. pen. impune inculpatului obligaţiile următoare: a) să se prezinte la chemările organelor judiciare, ori de câte ori va fi chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată , precum şi cu martorii audiaţi în cauză, cu datele de identificare aflate în dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 221 alin. 3 dispune ca pe durata arestului la domiciliul inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj sau de structurile subordonate. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen., o copie de pe prezenta minută se comunică, în ziua pronunţării, inculpatului , unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, precum şi organelor prevăzute de art. 41 din Legea nr. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – avocat Pop Iulia Simona, în cuantum de 377 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.06.2025, prin punerea minutei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Încheiere finală (dezinvestire) 381/2025 27.06.2025
Citiți toate detaliile despre acest pervers:
