Persevetenta prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Ludus si-a aratat astazi efectele.
Dupa aproape patru luni de tergiversari, cauzate de judecatorii de camera preliminara de la Ludus, Tribunalul Mures a DISPUS INCEPEREA PROCESULUI in care medicul rezident turdean, Horatiu Potarniche, este acuzat de mai multe fapte de agresiune sexuala si ultaj contra bunelor moravuri.
Practic, judecatorii Tribunalului Mures au admis contestatia formulata IMPECABIL de domnul prim-procuror, Ciprian Pop!
Ora estimata: 09:00
Complet: CCT 6 (OV – CD)
Tip solutie: Desfiinţează hotărârea
Solutia pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, raportat la art. 347 din Codul de procedură penală, cu trimitere la art. 346 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA LUDU? împotriva încheierii penale nr. 60/CP din data de 18 aprilie 2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ludu?, dată în dosarul nr. 3132/251/2022/a1, precum ?i a încheierii intermediare din 30.03.2023, pronun?ată în acela?i dosar. Desfiin?ează în parte încheierea nr. 60/CP din data de 18 aprilie 2023 ?i tot în parte încheierea intermediară din 30.03.2023, ?i în rejudecare, În temeiul art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 580/P/2022 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ludu? la data de 28 octombrie 2022, fiind respectate dispoziţiile art. 328 din Codul de procedură penală, a administrării probelor, respectiv cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul PH, pentru săvârşirea infracţiunilor de: – ultraj contra bunelor moravuri, prev. ?i ped. de art. 375 alin. l Cod penal (faptă comisă în data de 28.05.2022); – corupere sexuală a minorilor, prev. ?i ped. de art. 221 alin. 3 Cod penal (persoane vătămate …); – ultraj contra bunelor moravuri, prev. ?i ped. de art. 375 alin. l Cod penal (faptă comisă în data de 01.06.2022); – agresiune sexuală, prev. de art. 219 alin. 1 ?i alin. 2 lit. c ?i d Cod penal (persoană vătămată …); – agresiune sexuală prev. de art. 219 alin. 1 ?i alin. 2 lit. c ?i d Cod penal (persoană vătămată …), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii din încheierile atacate care nu contravin prezentei. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, raportat la art. 347 din Codul de procedură penală, cu trimitere la art. 346 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată contesta?ia inculpatului PH () formulată împotriva acelora?i încheieri, nr. 60/CP din data de 18 aprilie 2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ludu?, dată în dosarul nr. 3132/251/2022/a1, ?i încheierea intermediară din 30.03.2023, pronun?ată în acela?i dosar. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul – contestator la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în sumă de 100 lei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura contesta?iei rămân în sarcina acestuia. Sumele reprezentând onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu în procedura contesta?iei pentru intima?i/persoane vătămate se vor plăti din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 19 mai 2023.
Document: Încheiere finală camera consiliu 110/2023 19.05.2023
Daca va fi gasit vinovat, Potarniche risca pana la 7 ani de inchisoare!
