spot_imgspot_img

Tâlhărie asupra unei persoane cu handicap, la Câmpia Turzii – autorul a primit ani grei de închisoare

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

La începutul acestui an, în blocul „de nefamiliști” de pe strada Gheorghe Barițiu, nr 36 din Câmpia Turzii, avea loc o tâlhărie, în care victima era o persoană cu handicap, din orașul Brașov.

După ce l-au prins pe făptaș, un bărbat de etnie romă, din Câmpia Turzii, polițiștii l-au deferit justiției.

Ei bine, în această vară, judecătoria Turda a dat sentința în acest caz:

13.07.2022
Ora estimata: 8:00
Complet: Complet P2
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art.233, art.234 alin.1 lit.f C.pen. cu aplicarea art.77 lit.e C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen. raportat la art.43 alin.5 C.pen. ?i a art. 79 alin. 3 C.penal condamnă pe inculpatul LI la pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în dauna persoanei vătămate SAR. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.penal pe durata executării pedepsei principale. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art.233, art.234 alin.1 lit.f C.pen. cu aplicarea art.77 lit.e C.pen. ?i art.41 alin.1 C.pen. raportat la art.43 alin.5 C.pen. ?i a art. 79 alin. 3 C.penal condamnă pe inculpatul LI la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în dauna persoanei vătămate HSD. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.penal pe durata executării pedepsei principale. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art.253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.1 C.pen. raportat la art.43 alin.5 C.pen.?i a art. 79 alin. 3 C.penal condamnă pe inculpatul LI la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate HSD. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile de mai sus au fost săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte cele trei pedepse stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă penală, aplică pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) ani de închisoare la care adaugă un spor de 2 (doi) ani (ce reprezintă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, de 5 ani, respectiv 1 an închisoare stabilite) ?i aplică în final pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani de închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 rap. art. 45 alin. 3 lit. a şi la art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 şi la art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv dispuse faţă de acesta în perioada 15.02.2022 ?i până la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive luată cu privire la inculpatul LI pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv 13.07.2022 – 10.09.2022 inclusiv . În temeiul art. 25, art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1.349 C.civ., art. 1.357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă HSD ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1500 de lei către aceasta, cu titlul de daune materiale, respectiv a sumei de 1000 de lei cu titlul de daune morale. În temeiul art. 25, art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1.349 C.civ., art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Municipal Dr. Cornel Igna Câmpia Turzii, cu sediul în mun. Câmpia Turzii, str. Avram Iancu nr. 33, jud. Cluj ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 61, 15 de lei către aceasta, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., onorariul avocatului care a acordat asistenţă judiciară din oficiu inculpatului, av. Bartuş Alexandru din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 868 lei pentru faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.07.2022.
Document: Hotarâre  253/2022  13.07.2022”

Făptașul a făcut apel.

spot_imgspot_img
spot_img
spot_img

Related articles

Bucur Ovidiu Adrian
Bucur Ovidiu Adrianhttp://refleqtmedia.ro/
Jurnalist, cu 14 ani de experiență. Specializat în investigații și articole de presă din domeniile: administrativ, politic, social