📌 Scandal politic la Turda! Subiectul fierbinte al acestor zile este traficul greu care continuă să tranziteze orașul, în ciuda deschiderii Drumului Expres A3–Tureni. Discuțiile s-au aprins după schimbul acid de declarații între deputatul USR Ciprian Doru Rigman și Primăria Municipiului Turda.
👉 Deputatul USR Cluj, Ciprian Doru Rigman, a lansat critici dure la adresa primarului Cristian Matei. El acuză administrația locală că a crezut „că lucrurile se vor rezolva ca prin magie” odată cu inaugurarea drumului expres, în timp ce TIR-urile continuă să traverseze Turda, blocând traficul, poluând aerul și afectând viața locuitorilor:
„Traficul greu de tranzit din Turda nu a dispărut peste noapte cum se aștepta primarul Matei. În viața reală, lucrurile nu se întâmplă ca prin magie, ci prin adoptarea de reguli și măsuri.”
Rigman anunță că consilierii locali USR au depus un proiect de Hotărâre de Consiliu Local care îl mandatează pe primar să inițieze procedurile oficiale cu CNAIR și DRDP Cluj pentru a institui restricții de circulație pentru vehiculele de transport marfă mai grele de 7,5 tone.
El subliniază că măsura vizează doar traficul de tranzit și nu va afecta transportul local, mașinile de intervenție, salubritatea sau firmele din Turda:
„Salut demersul consilierilor locali USR și sper că Hotărârea va fi adoptată. Este în interesul turdenilor, nu al vreunui partid.”
🚦 Replica Primăriei Turda: „Când populismul ieftin întâlnește incompetența crasă”
Primăria Turda a reacționat la fel de tăios, acuzând USR și pe deputatul Rigman de „campanie de dezinformare” și „spectacol grotesc de populism”:
„Se încearcă acreditarea ideii că administrația locală refuză să rezolve problema, ignorând cu bună știință legislația.”
🛑 În clarificările transmise oficial, Primăria explică faptul că arterele principale din Turda (Str. Clujului, Calea Victoriei etc.) sunt drumuri naționale, administrate de stat prin CNAIR. Primăria nu are dreptul legal să le închidă sau să impună restricții de circulație printr-o simplă hotărâre de Consiliu Local:
„A cere Consiliului Local să legifereze pe proprietatea altuia este o aberație juridică.”
✅ Primăria subliniază că orice restricție legală presupune o procedură clară: obținerea avizelor de la CNAIR și Poliția Rutieră, analiza în Comisia de sistematizare a circulației și stabilirea de rute alternative.
Autoritatea locală afirmă că deja a început aceste demersuri oficiale și respinge acuzațiile de „inacțiune”:
„Noi ne ocupăm de administrație, nu de circ mediatic. Am inițiat deja procedurile necesare cu CNAIR și Poliția Rutieră pentru restricționarea traficului greu.”
⚡ Scandalul politic de la Turda scoate în evidență tensiunile tot mai evidente dintre USR și administrația locală condusă de PNL. În timp ce opoziția locală acuză administrația de lipsă de viziune și acțiune concretă, Primăria îi acuză de populism ieftin și necunoașterea legii.
👉 Cetățenii rămân în mijlocul acestui război de declarații, în timp ce problema traficului greu continuă să fie o realitate deranjantă pentru Turda.
