Tribunalul Cluj a dat astăzi soluția de fond în procesul în care George Fretean a fost judecat după ce și-a bătut un prieten, provocându-i acestuia asemenea răni încât victima a decedat.
Dacă, inițial, Geo Fretean fusese arestat preventiv pentru vătămare corporală, ulterior încadrarea juridică s-a schimbat de două ori – prima dată în Lovituri Cauzatoare de Moarte, iar ulterior… în omor.
Ei bine, instanța l-a condamnat la 7 ani de închisoare, cu executare, plus plata a peste 100.000 de euro, daune morale, către familia victimei lui.
| 28.02.2025Ora estimata: 9:00 Complet: Complet IX F NCP Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Solutia pe scurt: În temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen., constată că, la termenul din data de 24.02.2025, s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev de art. 195 C.pen. în infracţiunea de omor, prev. de art. 188 alin. (1) C.pen., cu reţinerea art. 75 alin. (1) lit. a) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., cu reţinerea art. 76 alin. (1) şi 79 alin. (1) C.pen., condamnă inculpatul F.G., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 7 ani închisoare cu executare în regim privativ de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. de art. 188 alin. (1) C.pen., cu reţinerea art. 75 alin. (1) lit. a) C.pen. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul F.G.. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive de la data de 03.06.2024 la zi. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, cu reţinerea art. 4 alin. 1 lit. b) şi pct. 1 din Anexa legii, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în sistemul naţional de date genetice judiciare. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunile civile exercitate de părţile civile M. (fostă M.) A.N., M.B. şi M.N., toţi cu domiciliul procesual ales în Alba Iulia, …., împotriva inculpatului F.G., şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata în favoarea părţilor civile M. (fostă M.) A.N., M.B. şi M.N. a sumei de câte 30.000 de Euro pentru fiecare (echivalent în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale, iar în favoarea părţii civile M.A. a sumei de 50.000 de Euro (echivalent în lei la data plăţii) cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. şi art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SPITALUL MUNICIPAL DR. CORNEL IGNA CÂMPIA TURZII, cu sediul în Câmpia Turzii, str. Avram Iancu, nr. 33, jud. Cluj, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile a sumei de 75,84 lei cu titlu de daune materiale, cu dobândă legală începând cu data de 04.06.2024 până la plata integrală a debitului principal. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. şi art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ-NAPOCA, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Clinicilor, nr. 3-5, jud. Cluj, cod fiscal 4288080, împotriva inculpatului şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile a sumei de 61.324,01 lei cu titlu de daune materiale, cu dobândă legală începând cu data de 22.06.2024 până la plata integrală a debitului principal. în baza art. 398 rap. la art. 272 alin. 1 şi 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 4.891,4 lei. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Sule Roxana, în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul F.G. la plata în favoarea părţii civile M.A.N. a sumei de 5000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 3000 lei onorariu avocaţial şi 2000 lei onorariu expert-parte) şi în favoarea părţii civile M.B. a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 249 alin. (1) şi alin. (5) C.proc.pen. şi art. 404 alin. (4) lit. c) C.proc.pen., menţine măsurile asigurătorii: – instituite asupra asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente sau viitoare, aflate în proprietatea inculpatului F.G., inclusiv asupra autotursimului proprietatea inculpatului, marca BMW model . …, an fabrica?ie 2017, culoare gri, având nr de înmatriculare .., seria ?asiu …, seria certificat … emis la data de 24.10.2019, – instituite asupra sumelor de bani existente în conturile bancare deschise pe numele inculpatului F.G., precum şi asupra încasărilor viitoare cu privire la aceste conturi, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiunea reţinută, până la concuren?a sumelor de 61.399,85 lei şi 110.000 Euro, precum şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, părţilor civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2025. Document: Hotarâre 66/2025 28.02.2025 |
Decizia nu este definitivă, putând fi atacată cu apel.
Totul a început în luna iunie a anului 2024 când, după un botez, inculpatul și victima sa s-au dus acasă la inculpat, să continue „petrecerea”.
Pe fondul consumului de alcool, cei doi s-au luat la bătaie, iar Fretean și-a bătut victima până a băgat-o în comă.
„La data de 3 iunie 2024 ora 00:56 inculpatul FG, în timp ce se afla în fața unui imobil de pe strada Căpâlna din satul Luna, pe fondul consumului de băuturi alcoolice și a unui conflict spontan, a aplicat prietenului său, victima M.M în vârstă de 35 de ani, multiple lovituri cu pumnii și picioarele la nivelul capului și corpului, cauzându-i numeroase leziuni care au necesitat inițial 90-95 de zile de îngrijiri medicale. Inculpatul a fost arestat preventiv la data de 4.06.2024.”, scrie TurdaNews.
