În cursul anului trecut, un individ din comuna Luna s-a luat, efectiv, la bătaie cu polițiștii ajunși la fața locului pentru a verifica actele sale de tulburare a ordinii și liniștii publice.
După ce i-a scuipat și amenințat pe polițiști, aceștia au trecut la imobilizarea lui, moment în care bărbatul a încercat să-i lovească pe oamenii legii.
În această săptămână, Judecătoria Turda a dispus condamnarea ultragiatorului la 1 an, cu suspendare.
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În baza art.396 al. 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul U N, , la următoarele pedepse: – 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj , prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) C.pen. (persoana vătămată D S V ); – 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. (1) şi (4) C.pen. rap. la art. 206 alin. (1) C.pen. (persoana vătămată H S V); – 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 C.pen., În baza art.38 al.1 cod penal constată că faptele mai sus amintite au fost săvârşite în concurs real şi conform 39 al.1 lit.b cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare ( o treime din celelalte pedepse aplicate), în final pedeapsa de rezultantă fiind de 1 an şi 1 lună închisoare. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul U N ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul Primăriei mun. Vaslui/ Primăriei com. Zorleni, în condiţiile Legii 253/2013. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 7 raportat la art. 4, alin. 1, lit. b din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5, alin. 5 din Legea 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestului preventiv din data de 23.06.2022 până la zi. În temeiul 399 alin. 1 raportat la art. 241, alin. 1/1 lit.a din Codul de procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv dispusă şi menţinută faţă de inculpatul U N I. În temeiul art.399 al.3 cod procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului U N dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că persoanele vătămate H S V şi D S V nu s-au constituit părţi civile. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu D A N în cuantum de 868 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 22.09.2022.
Document: Hotarâre 357/2022 22.09.2022
Fotografie cu caracter exemplificativ
