spot_imgspot_img
spot_img

Pe aceeași temă

te-ar putea interesa

Al doilea omor in cateva zile, la Turda

Turda a devenit un oras periculos, in care poti...

I-au furat masina, in Turnu Severin

Rares Florea, tinichigiul din Campia Turzii care repara avariile...

Moonlight Rescue 2024, exercițiu complex de salvare pe timp de noapte

Un exercițiu național Salvamont în premieră s-a desfășurat în...

(Video) Alcoolul si urmarile lui

Un accident rutier care se putea termina groaznic a...

☦️Eveniment de înaltă încărcătură spirituală, la Boian

Comunitatea creștin-ortodoxă din Boian, comuna Ceanu Mare, s-a reunit...

Pedepse cu suspendare după bătălia de la Câmpia Turzii

Judecătorul pensionat, Cristi Dănileț, a găsit cea mai originală metodă de a se răzbuna pe sistemul judiciar din România.

În dosarul de TENTATIVĂ DE OMOR rezultat după scandalul de la Câmpia Turzii, din august 2023, Dănileț a judecat totul sub aspectul săvârșirii infracțiunii de „loviri și alte violențe” sau „tulburarea liniștii publice”.

TOȚI vinovații au primit cu suspendare, într-o decizie motivată de Dănileț cu 3 foi.

„Ora estimata: 09:00
Complet: Complet III F NCP
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen, condamnă pe fiecare dintre următorii inculpa?i: a) R R, …; b) R A, …; c) R A, zis „Lăstărel”, …, după cum urmează: – 1 an ?i 6 luni închisoare închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin.2 şi 21 lit.c Cod penal (persoana vătămată L. Rafael), cu re?inerea art.77 lit.a) Cod penal; – 1 închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art.193 alin.2 şi 21 lit.c Cod penal (persoana vătămată L. Tiberiu), cu re?inerea art.77 lit.a) Cod penal; – 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. de art.371 alin.2 Cod penal, cu re?inerea art.77 lit.a) Cod penal; Constată că, în cazul fiecărui inculpat, infrac?iunile au fost comise în stare de concurs conform art.38 alin. (1) şi (2) Cod penal, astfel că potrivit art. 39 C.pen contope?te cele trei pedepse în pedeapsa cea mai mare de 2 ani închisoare la care se adaugă o treime din suma celorlalte două, adică se adaugă 10 luni închisoare, astfel încât pedeapsa rezultantă pentru fiecare inculpat este de 2 ani ?i 10 luni închisoare. 2. În baza art. 91 C. pen. dispune în cazul fiecărui inculpat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe termenul de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă fiecare inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. obligă fiecare inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să execute obliga?ia de a urma de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, fiecare inculpat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Câmpia Turzii sau a Primăriei Turda pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia fiecărui inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen: dacă va comite o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere sau cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau obliga?iile stabilite se va dispune revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. 3. Conform art. 72 C.pen, în cazul fiecărui inculpat se deduce din durata pedeapsei închisorii pronun?ate durata re?inerii din data de 10 august 2023. 4. Conform art. 242 alin. (1) C.pen în cazul fiecărui inculpat revocă măsura controlului judiciar luată prin încheierea penală nr. 852/11.08.2023 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Cluj (Dosar nr. 4374/117/2023) şi menţinută prin încheierea penală nr. 1378/C/23.11.2023 (Dosar nr. 5109/117/2023/a1.6). 5. În temeiul art.112 alin.1 lit. (f) Cod penal confiscarea e la inculpatul R. Retan briceagul ridicat de la el de către organele judiciare potrivit dovezilor aflate la f. 339 şi f. 68 dosar up. 6. Potrivit art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat condamnat la plata către stat a cheltuielilor judiciare avansate de acesta: câte 700 lei pentru faza de urmărire penală ?i câte 500 lei pentru faza de judecată. 7. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Cluj. 8. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Hotarâre  7/2024  16.01.2024”, este decizia luată de Tribunalul Cluj.

Parchetul Cluj a făcut, deja, apel!

Bucur Ovidiu Adrian
Bucur Ovidiu Adrianhttp://refleqtmedia.ro/
Jurnalist, cu 14 ani de experiență. Specializat în investigații și articole de presă din domeniile: administrativ, politic, social
spot_img
spot_img