În urmă cu ceva vreme, am solicitat unui parchet din zonă să ne prezinte informații despre un dosar de urmărire penală, precum și să ne spună dacă un anumit om de afaceri din zonă ar avea probleme penale.
În răspunsul furnizat de parchet, ni s-a transmis … CĂ NU AVEM UN INTERES LEGITIM pentru care am putea solicita informațiile respective și astfel nu ni le pot pune la dispoziție.
De asemenea, în ceea ce-l privește pe omul de afaceri, respectivul Parchet ne-a transmis că, în evidențele lor, omul de afaceri nu apare având calitatea de suspect sau inculpat în vreun dosar de urmărire penală.
Să zicem că treaba cu „ interesul legitim” pe care ne spune un parchet că nu-l avem, deși omul investigat de noi are influență politică … n-ar fi o problemă, dar să MINȚI CU NERUȘINARE ÎNTR-UN DOCUMENT TRANSMIS PRESEI, aici este altă problemă.
Iată ce spune Instanța:
Deci, după cum reiese din decizia instanței nr 39/15.01.2021, omul respectiv de afaceri ARE CALITATEA DE INCULPAT, iar procurorii au vrut să-l scoată bazma-curată, doar că nu le-a ieșit pasența.
Judecătorii au respins cererea procurorilor de a-l curăța pe afacerist și au retrimis cauza la procuror.
Deci … vă place cum mint procurorii?
Vom dezvălui, în zilele care urmează, și cine este acest afacerist acoperit de procurori!
