Judecătoria TURDA a dat astăzi o hotărâre cel puțin bizară. Un cetățean a fost „pedepsit” cu suspendare, deși a fost găsit VINOVAT pentru act sexual cu un minor, sub formă continuată!
Ora estimata: 9:00
Complet: Complet P5
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul J A A , , la pedeapsa de: – 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată, prev. de art. 220 alin. 1 şi alin.4 lit.e Cod penal, cu aplicarea art.35 al.1 cod penal. În temeiul art. 67 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art.93 al.1 cod penal obligă inculpatul J A A , ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: – să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În baza art.93 al.3 cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Tureni/ Primăriei mun. Turda, în condiţiile Legii 253/2013. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 7 raportat la art. 4, alin. 1, lit. b din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5, alin. 5 din Legea 76/2008 informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Ia act că persoana vătămată R D M prin reprezentant legal F D nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu A P în cuantum de 942 se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu I S G în cuantum de 510 se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 26.09.2023.
Document: Hotarâre 408/2023 26.09.2023
O asemenea hotărâre vine în directă contradicție cu retorica publică privind protecția minorilor.
Urât, domnilor judecători!
