Iubirea și încrederea în cel de lângă tine te poate transforma într-o adevărată eroină.
O femeie din Alba Iulia protestează ÎN STRADĂ pentru eliberarea soțului său, care este încarcerat în arestul IPJ Alba.
Bărbatul este inculpat în două cauze, iar procurorii îl acuză de două fapte de Viol și o faptă de ultraj contra bunelor moravuri.
„Nu este adevărat, este o fabricație. Se știe că eu și soțul meu suntem protestatari împotriva acestui sistem și i-au fabricat dosarul.
De asemenea, presa – prin știrile lor – generează o impresie proastă despre soțul meu”, spune femeia care protestează în Cetatea Alba Capitolina.
„Solutia pe scurt: În baza art. 226 alin. (1) Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia astfel cum a fost precizată. În baza art. 226 alin. (2) raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului C. MARCEL IOAN, născut la data de .. , în … , jud. …, CNP… , domiciliat în … , …, nr. …., bl. …, sc. …, ap…., jud. …, pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de viol, prev. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b) C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 12.07.2022 şi până la data de 10.08.2022, inclusiv. În baza art. 230 alin. 1, 2, 3 şi 4 C.proc.pen., dispune emiterea, de îndată, faţă de inculpat a mandatului de arestare preventivă pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 12.07.2022 şi până la data de 10.08.2022, inclusiv. În baza art.275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. suma de 200 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat – av. Nicoară Marius, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Alba. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.07.2022, ora 23:15.”, este prima soluție a Judecătoriei Alba.
„Solutia pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Anonimizat 1, …, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj contra bunelor moravuri, prev. de art. 375 alin. 1 Cod penal ?i a 2 infrac?iuni de viol, prev. de art. 218 alin. 1 ?i alin. 3 lit. b Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, arestat în baza mandatului nr. 12/UP din data de 12.07.2022 – în prezent aflat în Centru de reţinere şi arest preventiv al IPJ Alba. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile. În temeiul art. 242 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, formulată prin apărător, privind revocarea, respectiv înlocuire măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.08.2022.”, este cea de a doua hotărâre dată de Judecătoria Alba Iulia.
