Pentru cine nu știe, în ultimul studiu IRES privind intenția de vot la Turda, care a fost efectuat prin metoda CATI, pe un eșantion semnificativ de 735 de persoane, candidatul USR-ului la Primăria Turda, Andrei Suciu, este creditat cu 17.7%.
Acest sondaj a fost realizat ÎNAINTE ca Daniel Doboș, fostul coleg de partid și de asociație cu Suciu, l-a „bombardat” efectiv pe Andrei Suciu cu argumente și cu informații de genul: „Când USR-iștii adevărați erau gazați de jandarmi, Andrei Suciu creștea ardei”
Ei bine, în acest sens, USR Turda a trecut la metode de hiene, în speranța că ar putea băga zâzania în colectivul Primăriei Turda.
Așa se face că, după câteva zile în care jurnalistul lor de casă au încercat să semene panică în Primărie, cu celebra poveste a tatălui unei angajate care are Covid-19, acum au schimbat tactica.
Printr-un nou articol speculativ, USR-iștii au antamat ideea că ar purta discuții cu angajați din Primărie care „abia așteaptă să plece Cristian Matei”.
”Au înțeles că lucrurile se vor schimba la Turda într-o formă sau alta, ei ne-au abordat și ne-au întrebat dacă știm cu cine vrem să muncim. Le-am spus clar că rolul nostru nu e să demolăm Primăria ci să o facem eficientă lucrur perfect posibil după ce Matei pleacă, a mai precizat sursa InfoAries.ro” – se arată în articolul realizat, cel mai probabil, „la ordin”.
Desigur, aceasta nu este altceva decât o tactică manipulativă, prin care să se dea impresia că Primăria va vota cu Andrei Suciu.
Adevărul este că TOȚI angajații din Primăria Turda îl cunosc pe Andrei Nicolae SUCIU din vremea în care acesta a lucrat în administrația publică locală turdeană, iar sursele RefleqtMedia vorbesc cel puțin negativ despre Suciu.
„Noi ne-am lămurit cu el, nici vorbă să îl votăm. Eu, personal, nu cred că cineva din Primăria Turda și-ar dori să lucreze cu Andrei Suciu. Omul a făcut și-a dres în perioada în care a lucrat.”, ne spune o sursă din Primăria Turda, sub protecția anonimatului.
Cât privește „sursele” pe care Infoaries afirmă că le are … nu vi se pare ciudat că de fiecare dată când încearcă să-și dea valoare unui articol, Horea Hudrea folosește informații „pe surse” dintre care peste 75% au fost INFIRMATE PE CALE OFICIALĂ?
