Fosta primăriță a comunei Ceanu Mare, Liliana Moldovan, nu are „hodină” dacă nu se ceartă cu cineva pe rețelele de socializare.
Ultima găselniță a acesteia a fost aceea de a fotografia interiorul curții unui angajat al Primăriei, pe care tot ea l-a jignit ca la ușa cortului.
„Nesimtire si tupeu ! Asa înțelege primarul comunei Ceanu Mare sa pietruiasca drumurile în comuna ! In curtea nesimtitului Coprean Florin angajat al primăriei pe post de ,,tăietor frunze cîini,, s-a așezat un frumos covor de piatra ,nivelata la fel de frumos cu buldoexcavatorul primariei. Nu stiu daca domnul viceprimar are cunoștință de aceasta lucrare,deoarece am dorit să îl contactez dar fiind probabil ocupat cu alte treburi gospodărești nu a răspuns la telefon.Doresc sa le transmit pe această cale că nu este prima curte pietruita si ca mai doresc si alti cetățeni astfel de privilegii. Mai bine pietruire gratis în curti decît cozonaci,, gratis,, de sfîntul Crăciun.Stau si ma intreb daca pentru aceste bătăi de joc sunt bani mai ales ca după 2 ani de mandat acest primar nu a făcut nimic motivînd lipsa banilor.Nu uita domnule ca rolul primarului este de a aduce bani în comunitate. Acum ar trebui să te duci la unul din ziarele pe care îl plătești cu 1200 lei / luna / buc .si sa ne spui cum la Ceanu Mare :LUCRARILE CONTINUA ,ca altfel s-ar putea sa nu isi mai primească banii. RUSINE !”, a scris Liliana Moldovan pe rețelele de socializare.
În „compania” declarațiilor sale, Liliana Moldovan a prezentat PUBLIC, fără acceptul proprietarului, fotografii din curtea acestuia.
Problema cea mare este că soția angajatului primăriei, care a fost jignit și calomniat în public, a prezentat atât factura pentru piatra spartă, cât și chitanța pentru serviciile de buldoexcavator, demonstrând astfel că întreaga lucrare s-a efectuat LEGAL!
Ba mai mult, nu trebuie uitat faptul că Liliana Moldovan a încălcat, cu bună știință, prevederile Codului Civil.
Este vorba atât de o încălcare a prevederilor articolul 71 Cod Civil:
„Art. 71. –
(1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private.Reviste (5)
(2) Nimeni nu poate fi supus vreunor imixtiuni în viaţa intimă, personală sau de familie, nici în domiciliul, reşedinţa sau corespondenţa sa, fără consimţământul său ori fără respectarea limitelor prevăzute la art. 75.Reviste (8), Doctrină (3)
(3) Este, de asemenea, interzisă utilizarea, în orice mod, a corespondenţei, manuscriselor sau a altor documente personale, precum şi a informaţiilor din viaţa privată a unei persoane, fără acordul acesteia ori fără respectarea limitelor prevăzute la art. 75.”
De asemenea, postarea fostei primărițe din Ceanu Mare încalcă și articolul 72 Cod Civil:
Art. 72. – Puneri în aplicare (1), Jurisprudenţă, Reviste (32), Doctrină (7)
(1) Orice persoană are dreptul la respectarea demnităţii sale.Jurisprudenţă, Reviste (3), Doctrină (1)
(2) Este interzisă orice atingere adusă onoarei şi reputaţiei unei persoane, fără consimţământul acesteia ori fără respectarea limitelor prevăzute la art. 75.
Nu în ultimul rând, este încălcat articolul 74 Cod Civil:
Articolul 74Atingeri aduse vieţii privateSub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 75, pot fi considerate ca atingeri aduse vieţii private:a) intrarea sau rămânerea fără drept în locuinţă sau luarea din aceasta a oricărui obiect fără acordul celui care o ocupă în mod legal;b) interceptarea fără drept a unei convorbiri private, săvârşită prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea, în cunoştinţă de cauză, a unei asemenea interceptări;c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate într-un spaţiu privat, fără acordul acesteia;d) difuzarea de imagini care prezintă interioare ale unui spaţiu privat, fără acordul celui care îl ocupă în mod legal;e) ţinerea vieţii private sub observaţie, prin orice mijloace, în afară de cazurile prevăzute expres de lege;f) difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje scrise ori audiovizuale privind viaţa intimă, personală sau de familie, fără acordul persoanei în cauză;g) difuzarea de materiale conţinând imagini privind o persoană aflată la tratament în unităţile de asistenţă medicală, precum şi a datelor cu caracter personal privind starea de sănătate, problemele de diagnostic, prognostic, tratament, circumstanţe în legătură cu boala şi cu alte diverse fapte, inclusiv rezultatul autopsiei, fără acordul persoanei în cauză, iar în cazul în care aceasta este decedată, fără acordul familiei sau al persoanelor îndreptăţite;h) utilizarea, cu rea-credinţă, a numelui, imaginii, vocii sau asemănării cu o altă persoană;i) difuzarea sau utilizarea corespondenţei, manuscriselor ori a altor documente personale, inclusiv a datelor privind domiciliul, reşedinţa, precum şi numerele de telefon ale unei persoane sau ale membrilor familiei sale, fără acordul persoanei căreia acestea îi aparţin sau care, după caz, are dreptul de a dispune de ele.
În aceste condiții, familia Coprean are toate argumentele pentru a declanșa un proces civil împotriva fostei primărițe, Ana Liliana Moldovan.
sursa foto: Facebook
