Cei doi oameni de afaceri, condamnați după ce ar fi furat „doi arbori” au declarat apel în cauza 4039/328/2020.
Dar … apel a declarat și Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, care caută o condamnare mai drastică pentru cei doi.
„I. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C. C. I. la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori prevăzută de art. 107 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. m din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a intra într-o pădure pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. m din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a intra într-o pădure. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C. C. I. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. m din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a intra într-o pădure pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. m din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a intra într-o pădure. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contope?te cele două pedepse principale stabilită prin prezenta hotărâre în sarcina inculpatului C.(2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 1 an şi 6 luni închisoare), aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă), astfel că, în final, aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. m din Codul penal interzice inculpatului C. ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a intra într-o pădure pe o perioadă de trei ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. m din Codul penal interzice inculpatului C. ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a intra într-o pădure. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsă perioada în care inculpatul C.C. I. a fost re?inut pentru 24 de ore în 04.06.2020, în care a fost arestat preventiv în perioada 05.06.2020-09.09.2020 ?i durata arestatului la domiciliu în perioada 09.09.2020-28.03.2021 ?i în perioada 07.05.2021-19.07.2021. II. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul A. D. S., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută de art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. m din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a intra într-o pădure pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. m din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a intra într-o pădure. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsă perioada în care inculpatul A. D. S. a fost re?inut pentru 24 de ore în data de 04.06.2020. III. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul P. C. cunoscut sub porecla „P.” la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt de arbori, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 109 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. m din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a intra într-o pădure pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. m din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a intra într-o pădure. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsă perioada în care inculpatul P. C. a fost re?inut pentru 24 de ore în data de 04.06.2020. IV. Respinge ac?iunea civilă formulată de S. R. prin M. F. P., ca urmare a achitării prejudiciului de către inculpatul C. În temeiul art. 19, art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 şi următoarele din Codul civil admite în parte acţiunea civilă formulată de O.S. T. şi obligă pe cei trei inculpa?i, în solidar, să plătească acestei părţi civile suma de 1487,51 lei + TVA cu titlu de prejudiciu adus ca urmare a furtului de arbori, sumă la care se vor adăuga penalităţile de întârziere aferente. Dispune restituirea către O. S.T. a materialului lemnos lăsat în custodia martorului O. S.: cei patru bu?teni (dovada de predare din 07.04.2020 – fl. 22 vol. I DUP) ?i cei 2,24 metri steri de material lemnos esen?ă stejar în stare verde (procesul verbal de perchezi?ie domiciliară din data de 21.05.2020 – fl. 78-87 vol. I DUP). În baza art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială în favoarea statului, de la inculpatul C. C. I. a următoarelor bunuri: drujbă marca Stihl indicată în dovada seria H nr. 0283684/24.06.2020 (fl. 11 vol. I), remorcă marca Thule Sweden Trailers ?i autoutilitară marca Volkswagen Transporter + cheia auto de la autoutilitară indicate în dovada seria H nr. 0283556/24.06.2020 (fl. 8 vol. I). Menţine măsura asiguratorie dispusă prin ordonan?a din data de 02.06.2020 doar cu privire la următoarele bunuri: – suma de 4363 de lei aparţinând inculpatului C. C. I., în vederea reparării pagubei produse prin infracţiunea de furt de arbori, – autovehiculul marca Volkswagen Transporter, fără numere de înmatriculare, de culoare verde, serie şasiu WV2ZZZ70ZVH031538, aparţinând inculpatului C.C. I., în vederea confiscării speciale autovehiculului, fiind bun folosit la săvârşirea infracţiunii, – platforma dublu ax, marca Thule Sweden Trailers, fără numere de înmatriculare, serie şasiu UH20008697N970540, aparţinând lui C. C. I., în vederea confiscării speciale, fiind bun folosit la săvârşirea infracţiunii. – autovehiculul marca Mercedes Vito, de culoare roşie, nr. de înmatriculare CJ 17 EIM, serie şasiu VSAG3809413300628, aparţinând inculpatului A. D.S., în vederea confiscării speciale, – sumei de 128 de lei, aparţinând lui A. D. S., în vederea reparării pagubei produse prin infracţiunea de furt de arbori. Dispune restituirea restului de bunuri ridicate, pentru care nu s-a dispus confiscarea specială prin hotărârea penală definitivă din prezenta cauză, cu excepţia bunurilor ridicate din posesia inculpatului (arme, muniţie, animale) ce fac obiectul dosarului nr. 8207/328/2020 al Judecătoriei Turda. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C. la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (467 de lei – în cursul urmăririi penale şi 533 de lei – în cursul judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul A. la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (467 de lei – în cursul urmăririi penale şi 533 de lei – în cursul judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul P. la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (466 de lei – în cursul urmăririi penale şi 534 de lei – în cursul judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 27 mai 2022 prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.”, este hotărârea inițială a Judecătoriei Turda, prin care Cristian Căpușan a fost condamnat la 3 ani de închisoare, iar Prunean a fost condamnat la 1 an de închisoare.
Ei bine, apelul formulat de cei doi, dar și de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda va fi judecat de Curtea de Apel Cluj, în data de 17 noiembrie.
