Omul de afaceri, Cristi Pruneanu, managerul firmei de taxi Patri Taxi Câmpia Turzii, a fost condamnat, în primă înstanță, la 1 an și 8 luni de închisoare, cu executare.
Bărbatul este acuzat că a condus autoturismul atât sub influența băuturilor alcoolice, dar și cu permisul suspendat.
„Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul P. C. la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere (având dreptul de a conduce suspendat), prev. de art. 335 al.2 NCP. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod Procedură Penală coroborat cu art. 374 alin. 4 Cod Procedură Penală, condamnă pe inculpatul P. C. la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. şi ped. de art. 336 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 67 alin 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal, a cărui exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 38 alineat 2 Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului formal de infracţiuni. În baza art. 38 alin. 2 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod Penal, contopeşte cele două pedepse principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, şi anume 4 luni, aplicând pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 67 alin 2 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin 1 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i din Codul penal, a cărui exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 40 alin. 3 şi art. 72 Cod penal, şi art.404 al.4 Cod procedură penală va deduce din pedeapsa principală rezultantă durata reţinerii din data de 15.05.2025. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul P.C. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod Proc. Pen., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 783,51 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 183,51 lei în faza de urmărire penală, iar suma de 600 lei în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii. Cu drept de apel pentru procuror s?i inculpat, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 18 noiembrie 2025.
Document: Hotarâre 487/2025 18.11.2025”, este decizia instanței, care poate fi atacate cu apel.
Condamnarea lui Prunean este cu atât mai gravă cu cât faptele sale sunt infracțiuni la regimul circulației. Care este paradoxul? Să fii patron de taxi și să faci belele la regimul rutier!
