UPDATE: Potrivit datelor culese de la fața locului, în zona respectivă ar fi prezent un semn cu „Oprirea interzisă”. Totuși, în zilele anterioare aplicării sancțiunilor contravenționale, potrivit omului de afaceri turdean, alți polițiști locali i-ar fi permis să staționeze cu autovehiculul, fără să-l sancționeze contravențional.
Excesul de zel și dorința de strângere de bani la buget a polițiștilor locali turdeni pune toți proprietarii de autoturisme din cartierul Turda Nouă, și nu numai, într-o postură foarte neclară.
După cum RefleqtMedia v-a mai informat, un om de afaceri din Turda se consideră hărțuit de către polițiștii locali turdeni, însă ceea ce au făcut aceștia ultima dată … poate fi considerată o adevărată exagerare.
După ce omul și-a parcat autoturismul pe marginea drumului, lângă trotuar, pe strada Clujului din Turda, într-o zonă unde nu are acțiune vreun semn „Oprire interzisă”, unde nu este linie continuă de separare a sensurilor, unde nu este pistă de bicicliști… polițiștii locali l-au invitat la sediul lor, motivându-și decizia în baza articolului 108, litera A, punctul 8 din Codul Rutier.
Când omul s-a dus la sediul Poliției Locale, s-a ales cu o amendă de 200 de lei, motivată în baza aceluiași articol – adică „oprirea neregulamentară”. Ei bine, potrivit articolului 174 din HG 85/2003 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice oprirea este interzisă în următoarele cazuri:
a) în zona de acţiune a indicatorului “Oprirea interzisă” şi a marcajului cu semnificaţia de interzicere a opririi;
b) la o distanţă mai mică de 50 m de o trecere la nivel cu calea ferată;
c) pe poduri, pe şi sub pasaje denivelate, pe viaducte şi în tuneluri;
d) în curbe şi în alte locuri cu vizibilitate redusă sub 50 m;
e) în locul unde este instalat indicatorul “Trecere pentru pietoni” sau pe marcajele de traversare pentru pietoni ori la mai puţin de 25 m înainte şi după acestea;
f) în intersecţii, inclusiv cele cu sens giratoriu, precum şi în zona de preselecţie unde sunt aplicate marcaje continue, iar în lipsa acestora, la o distanţă mai mică de 5 m de colţul intersecţiei;
g) la mai puţin de 25 m de indicatorul staţiei pentru mijloacele de transport public de persoane;
h) în dreptul altui vehicul oprit pe partea carosabilă, dacă prin aceasta se stânjeneşte circulaţia a două vehicule venind din sensuri opuse, precum şi în dreptul marcajului continuu, în cazul în care conducătorii celorlalte vehicule care circulă în acelaşi sens ar fi obligaţi, din această cauză, să treacă peste acest marcaj;
i) pe sectoarele de drum unde este instalat indicatorul cu semnificaţia “Depăşirea interzisă”;
j) în dreptul unui indicator sau semnal luminos, dacă prin aceasta se împiedică observarea lor;
k) pe sectoarele de drum unde sunt instalate indicatoarele cu semnificaţia “Drum îngustat”, “Prioritate pentru circulaţia din sens invers” sau “Prioritate faţă de circulaţia din sens invers”;
l) pe pistele obligatorii pentru pietoni şi/sau biciclişti ori pe benzile rezervate unor anumite categorii de vehicule, semnalizate ca atare;
m) pe platforma căii ferate sau de tramvai ori în apropierea acestora, dacă circulaţia vehiculelor pe şine ar putea fi stânjenită sau împiedicată;
n) pe autostrăzi, pe drumurile expres şi pe cele naţionale europene (E).
Practic, analizând fotografiile cu locul unde era oprită mașina omului de afaceri … nu se încadrează în NICIUNUL DINTRE PUNCTELE MENȚIONATE MAI SUS.
Dar… bomboana de pe colivă a fost livrată de agentul constatator în momentul în care i-a dat amenda. Potrivit acestui agent, OPRIREA AUTOVEHICULULUI PE DN1 E60 ESTE INTERZISĂ. Poftim?? Cum? Cine? Unde? Păi în cazul acesta, după cum veți vedea în clipul de mai jos, SUTE DE CONDUCĂTORI AUTO TURDENI AR TREBUI SANCȚIONAȚI!
