Se pare că mulți i-ar pune cruce și epitaf lui Călin Fărgaciu, primarul comunei Săndulești, însă din fericire pentru comuna pe care o cârmuiește și pe care a transformat-o radical în ultimii 9 ani, acesta are legea și precedentele de partea sa.
Astfel, deși hotărârea privind condamnarea sa la închisoare, cu amânarea aplicării pedepsei, a rămas definitivă în 16 iulie 2025, secretarul general al comunei Săndulești, Ramona Nicoară, NU ESTE OBLIGATĂ sub nici o formă să emită un referat de demitere a primarului.
DE CE? Cazul Măgura
„Iordache Costrăș (PNL) este de trei ani și jumătate primarul comunei Măgura, județul Bacău, și a fost judecat în urma unei sesizări a Agenției Naționale de Integritate.
Primarul Iordache Costrăș a primit pedeapsa de 1 an închisoare, cu amânare, pentru savârșirea infractiunii complicitate la folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane. Instanța a decis că edilul și-a pierdut pentru 3 ani dreptul de a alege şi a fi ales. Judecătorii au decis doar amânarea executării pedepsei cu închisoarea, nu și a pedepsei cu interzicerea drepturilor.
Prefectul: „Nu este o condamnare, ci o stabilire a pedepsei!”
În mod normal, un ales local condamnat definitiv este demis de prefectul județului, numai că în cazul primarului din Măgura acest lucru încă nu s-a întâmplat. Prefectul Liviu Miroșeanu, provenit din PNL, spune că s-a consultat cu juriștii instituției și nu îl va demite pe Costrăș, deoarece pedeapsa dictată este cu amânare: „Nu este o condamnare, ci o stabilire a pedepsei. Amânarea nu înseamnă închiderea mandatului de primar”. ”, scrie Ziarul de Bacău.
Astfel, potrivit legii din România, Secreatul General este principala entitate de interpretare a legii într-un UAT – este garantul legalității. Or, dacă Secretarul General al UAT Săndulești nu emite nici un referat de demitere, nimeni nu-l poate demite pe Călin Fărgaciu.
Deci … crucile și epitaful mai pot aștepta!
