Turdeanul, Bota Linton Raul, care la doar 17 ani are un „palmares” impresionant, care include acte de violență și … evadare de sub escorta polițiștilor, și-a primit pedeapsa.
Acesta urmează să execute nu mai puțin de 4 ani de închisoare, care au rezultat din condamnarea primită astăzi și o condamnare mai veche.
„Ora estimata: 8:00
Complet: Complet P2
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În baza art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. e) C.p.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. art. 43 al.1 C.p ?i art. 77 lit. d C.p condamnă pe inculpatul B. L.-R. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. 2 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 Cod Penal, interzice inculpatului B. L. R. cu titlu de pedeapsă complementară, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) Cod Penal, respectiv dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată P. G. la o distan?ă mai mică de 100 m, precum şi de a se apropia de locuinţa victimei, la o distanţă mai mică de 100 metri. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) Cod Penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a comunica ori de a se apropia de persoana vătămată la o distan?ă mai mică de 100 m, precum şi de a se apropia de locuinţa victimei, la o distanţă mai mică de 100 metri. În baza dispozi?iilor art. 96 alin. (4) C.p. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, pedeapsă aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 190/17.04.2025 dosar nr. 11649/328/2024 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare în data de 06.05.2025 ?i dispune executarea acesteia. În baza art. 96 alin. (5) C.p. rap. la art. 43 alin. (1) C.p. adaugă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de tâlhărie calificată în prezenta cauză, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată acestuia prin Sentin?a penală nr. 190/17.04.2025 dosar nr. 11649/328/2024 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare în data de 06.05.2025, inculpatul B. L.R. urmând a executa, în final, pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 68 alin. 1 lit. c) C.p. pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, după caz. În baza art. 65 alin. 3 C.p. pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod Procedură Penală, raportat la art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura arestului preventiv a inculpatului B. L. R. În baza art. 399 alin. 4 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. În baza art. 72 alin. 1 C.p., deduce din durata pedepsei de 4 ani închisoare prevenţia din prezenta cauză, respectiv reţinerea şi arestarea preventivă de la 03.07.2025 la zi, dar şi prevenţia din cauza penală soluţionată prin Sentin?a penală nr. 190/17.04.2025, dosar nr. 11649/328/2024 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare în data de 06.05.2025, respectiv reţinerea şi durata arestului preventiv de la 06.11.2024 până la data de 17.04.2025, inclusiv. În baza art. 397 alin. 1 C.p., art. 23 alin. 3 C.p.p.şi art. 19 alin. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 1349 Cod civil şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă P. G. ?i obligă inculpatul B. L. R. să îi achite păr?ii civile suma de 350 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.p., art. 23 alin. 3 C.p.p.şi art. 19 alin. 1 şi 5 C.p.p. rap. la art. 1349 Cod civil şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S. M. T. şi obligă inculpatul să plătească S. M. T. suma de 198 lei şi la plata dobânzii legale penalizatoare până la plata integrală a debitului. În baza art. 274 alin. (1) C.p.p., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 941,26 lei, din care suma de 341,26 lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite prin rechizitoriu. În baza dispozi?iilor art. 274 alin. (1) teza finală C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, avocat Cantor Claudiu, în cuantum de 1.044 lei, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, parte civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 538/2025 09.12.2025” este decizia pronunțată de Judecătoria Turda, care poate fi atacată cu apel.
Bota Linton Raul este un personaj cunoscut în zona Nicolae Teclu din Turda.
