Judecătoria Turda a admis cererea de arestare preventivă a inculpatului, Bukos Alin, cercetat penal sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de viol săvârșit asupra unui minor.
De 80 de ori a întreținut Bukos relații sexuale cu partea vătămată, deși știa că aceasta este minoră.
„Ora estimata: 15:30
Complet: Complet P2 J.D.L.
Tip solutie: respinge cererea
Solutia pe scurt: În temeiul art. 227 alin. 1 CPP, respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului B. A., formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda. În temeiul art. 227 alin. 2 CPP, cu aplicarea art. 219 alin. 1 CPP, raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. d), cu aplicarea art. 203 alin. 3 CPP şi art. 219 alin. 7 CPP, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul B. A. cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de viol săvâr?it asupra unui minor, în formă continuată (80 de acte materiale), prev. de art. 2181 alin. (1), lit. a) Cod pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen. (comise în perioada aprilie 2024-octombrie 2024) ?i viol săvâr?it asupra unui minor, în formă continuată (7 de acte materiale), prev. de art. 2181 alin. (1), (4) lit. a) Cod pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod pen. (comise în perioada octombrie 2024-17.11.2024), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod pen., pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.11.2024 până la data de 19.12.2024, inclusiv. În baza art. 227 alin. (1) Cod procedură penală, dispune punerea în libertate a inculpatului, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 5 CPP impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Călăra?i sat Bogata nr. 76 ap. 3 jud. Cluj, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta În temeiul art. 221 alin. 2 CPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată C. Felicia Maria. În temeiul art. 221 alin. 4 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, încuviinţează şi dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj a sumei de 360 lei, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Dumitrescu Alexandru pentru inculpatul B. A. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu din data de 20.11.2024, ora 16:15.
Document: Încheiere finală camera consiliu 279/2024 20.11.2024”
