Un bărbat din Câmpia Turzii își „joacă libertatea” după ce, în cursul anului trecut a lovit un polițist din localitate și l-a amenințat cu moartea pe alt polițist.
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: . În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art.257 alin. l ?i alin.4 C.pen. coroborat cu art. 206 alin.l C.pen. ?i art. 79 alin. 3 C.penal condamnă pe inculpatul M-Z F-L, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prin ameninţare – persoană vătămată MTC. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art. 257 alin. l ?i alin.4 C.pen. coroborat cu art. 193 alin. l C.pen. ?i art. 79 alin. 3 C.penal condamnă pe inculpatul M-Z F-L la pedeapsa de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prin lovire în dauna persoanei vătămate T A. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.penal pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile de mai sus au fost săvârşite în concurs. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă penală, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an ?i 3 (trei) luni de închisoare la care adaugă un spor de 3 (trei) luni (ce reprezintă 1/3 din totalul celeilalte pedepse, de 9 luni închisoare stabilite) ?i aplică în final pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni de închisoare, pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. 1 rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 şi la art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv dispuse faţă de acesta în perioada 09.05.2022 ?i până la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive luată cu privire la inculpatul M-Z F-L pentru o perioadă de 60 de zile, respectiv 12.08.2022 – 10.10.2022 inclusiv . În temeiul art. 25, art. 397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1.349 C.civ., art. 1.357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă MT C, ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 5000 de lei către aceasta, cu titlul de daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.08.2022.
Document: Hotarâre 321/2022 12.08.2022 – este soluția dată de judecătoria Turda, la care inculpatul a făcut apel.
