

Un detaliu face diferența în scandalul politic din jurul proiectului de dezvoltare a Salinei Turda: Adrian Nap și AUR Turda susțin că au fost singurii care au cerut public părerea turdenilor înainte de votul decisiv.
După ce, la prima ședință, cei șase consilieri locali AUR s-au abținut și au cerut explicații suplimentare privind investiția de aproximativ 130 de milioane de lei, formațiunea nu s-a grăbit să schimbe poziția. A cerut documente, a analizat situația juridică și financiară și, în paralel, a lansat o consultare publică adresată direct locuitorilor municipiului.
Abia după această etapă, AUR Turda a votat pentru proiect.
Nap: „I-am întrebat pe turdeni înainte să decidem”
Adrian Nap insistă asupra unui aspect pe care îl consideră esențial: înainte ca cei șase consilieri AUR să ridice mâna pentru investiția Salinei, formațiunea a cerut public opinia oamenilor.
„AUR Turda a fost singurul partid politic care i-a consultat public pe turdeni cu privire la oportunitatea continuării modernizării și dezvoltării Salinei Turda”, afirmă viceprimarul.
Consultarea a venit după primul vot, când AUR s-a abținut pe motiv că nu existau suficiente clarificări privind creditul de aproximativ 80 de milioane de lei, cele circa 50 de milioane de lei din fonduri europene și depozitul colateral de 8 milioane de lei solicitat, potrivit lui Nap, în cadrul mecanismului de finanțare.
Ulterior, Consiliul de Administrație al Salinei a transmis explicații suplimentare, iar reprezentanții AUR spun că au analizat situația inclusiv cu avocații formațiunii.
Șase voturi care, spune Nap, au făcut diferența
După clarificări și consultarea publică, AUR Turda a trecut de la abținere la vot favorabil.
Adrian Nap afirmă fără echivoc că fără cele șase voturi ale consilierilor AUR proiectul nu ar fi fost aprobat.
Pentru formațiune, schimbarea poziției nu este prezentată drept o răzgândire, ci drept rezultatul unui proces în trei pași: cererea de explicații, verificarea informațiilor și consultarea cetățenilor.
„Responsabilitatea nu înseamnă să spui «nu» oricărui proiect care presupune investiții. Înseamnă să ceri explicații atunci când acestea lipsesc, să verifici, să îi asculți pe cei pe care îi reprezinți și, atunci când există argumente suficiente, să ai curajul să spui «da» dezvoltării”, transmite Nap.
Concluzie
Într-un proiect de aproximativ 130 de milioane de lei, AUR Turda a ales să nu voteze din prima. A cerut lămuriri, apoi, potrivit lui Adrian Nap, a fost singura formațiune care a întrebat public turdenii ce își doresc înainte de votul final.
Iar după consultare, cele șase voturi AUR au mers către dezvoltarea Salinei Turda – voturi despre care Nap spune că au fost decisive.










