Un articol de presă publicat de un site de investigații scoate la iveală faptele reprobabile a unui bărbat din județul Neamț, care se bucură de pensie SRI, după ce a terorizat mai mulți angajați ai Turdeana Turda.
„
Instanța: „Nu au existat nici măcar suspiciuni legate de astfel de fapte (siguranța națională, acte de sabotaj), persoanele fiind urmărite, percheziționate, interceptate etc. doar din motive politice”.
Pentru Catrinoi Șfarghi Nicușor, fost adjunct al SRI Neamț până în vara anului 2016, când s-a pensionat, informatorii Securității fostului regim sunt de lăudat, descriindu-i ca fiind persoane cu „spirit civic și vigilente”.
O astfel de persoană a intrat în Securitatea lui Ceaușescu cu 3 luni înainte de Revoluție, la vârsta de 30 de ani, și a activat peste 26 de ani în Serviciul Român de Informații (SRI).
Numai că, în scurta perioadă de dinainte de 1989, cât a fost tânăr ofițer în cadrul Securității Cluj, a desfășurat activități de poliție politică, acțiunile sale îndreptate împotriva unor angajați ai Fabricii de Accesorii și Piese Auto „Turdeana”, aflată în subordinea fabricii de autoturisme Pitești-Colibași, fiind catalogate de către magistrați ca având un caracter represiv.”, scrie ziarul atacul.ro
La ordinul ofițerului de securitate Neculai Catrinoi Șfarghi au fost urmăriți, percheziționați și interceptați mai mulți angajați a căror singură vină a fost aceea că nu suportau regimul comunist.
Numai că abuzurile comise de Catrinoi au ieșit la iveală foarte târziu și nu a dat socoteală pentru ele. Când a fost declarat lucrător al Securității era deja pensionar.
„Măsurile propuse și executate de pârât (Catrinoi Șfarghi) sau de alte persoane, la propunerea pârâtului, au avut un caracter represiv față de persoane cu opțiuni politice diferite de regimul comunist sau care se aflau doar în anturajul unor astfel de persoane. Persoanele verificate aveau dreptul de a nu fi de acord cu regimul comunist și de a-și exprima public nemulțumirea față de acest regim, opiniile exprimate sau bănuite de Securitate cu privire la regimul comunist nu justificau în nici un caz măsurile represive propuse de pârât”, arată instanța de judecată.
Citiți continuarea in ziarul Atacul!
