spot_imgspot_img

Primarul din Valea Ierii, penal definitiv

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img

2 ani si 11 luni cu suspendare a luat Dorin Nap, viitorul fost primar din Valea Ierii, dupa ce a taiat arbori fara drept, fiind padurar.

Ora estimata: 8:30
Complet: Completul 5A
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: În temeiul disp. art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din C.pr.pen., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda şi inculpatul N.D., împotriva sentinţei penale nr. 130/22.03.2023 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 8206/328/2020 şi a încheierii de şedinţă din data de 14.12.2022, pe care le desfiinţează în parte, în latură penală şi civilă, respectiv sub aspectul greşitei schimbări a încadrării juridice, al naturii, duratei şi cuantumului pedepselor aplicate, şi, rejudecând în aceste limite: Înlătură dispoziţiile privind contopirea pedepselor din cuprinsul sentinţei penale apelate. Respinge cererea inculpatului N.D. privind schimbarea încadrării juridice cu privire la infracţiunea de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier, încadrarea corectă fiind cea din cuprinsul rechizitoriului, respectiv prevederile art. 107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. d) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi, ca urmare a reţinerii suplimentare a dispoziţiilor art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal. Reţine în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă judiciară prevăzută de art. 75 alin. (2) lit. b) Cod penal cu privire la infracţiunea prevăzută de art. 107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. d) din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi majorează pedeapsa aplicată pentru această infracţiune de la 2 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1, cu trimitere la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) din C.pen. şi art. 107 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. d) din Legea 46/2008, interzice inculpatului N.D., cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de pădurar, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de pădurar, pedeapsă care urmează a se executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă ca urmare a revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Modifică pedeapsa stabilită de prima instanţă inculpatului (1 an închisoare) pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) lit. d) din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 5 din Codul penal, în sensul condamnării inculpatului N.D., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 15.000 lei (reprezentând rezultatul înmulţirii a 300 zile-amendă cu suma de 50 lei corespunzătoare unei zile-amendă), având în vedere dispoziţiile art. 61 alin. (2) şi alin. (4) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1, cu trimitere la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) din C.pen. şi art. 109 alin. (1) lit. a) şi alin. (2) lit. d) din Legea 46/2008, interzice inculpatului N.D., cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de pădurar, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. Menţine pedeapsa stabilită de prima instanţă de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 1, cu trimitere la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) din C.pen. şi art. 321 Cod penal, interzice inculpatului N.D., cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de pădurar, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a desfăşura activitatea de pădurar, pedeapsă care urmează a se executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă ca urmare a revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.38 al.1 Cod penal constată că infracţiunile mai sus amintite au fost în concurs real şi, conform art. 39 lit. e) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care a sporeşte cu 5 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea), rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 11 luni închisoare la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 15.000 lei. Menţine dispoziţiile din cuprinsul sentinţei penale atacate cu privire la suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii rezultante de 2 ani şi 11 luni, precum şi cu privire la stabilirea termenului de supraveghere de 3 ani, a măsurilor de supraveghere şi a celorlalte obligaţii prevăzute de art. 93 Cod penal. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, pe durata de 3 ani, se aplică alături de pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare, urmând a se executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen, respectiv de la data pronunţării prezentei decizii. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, pedeapsa accesorie, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală rezultantă a închisorii devine executabilă ca urmare a revocării sau anulării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal privind consecinţele neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii penale. În baza art. 19 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 şi următoarele Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de G.F. Cluj şi obligă inculpatul N.D. la plata către aceasta a sumei de 4802,74 lei cu TVA (4035,92 lei fără TVA). Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 275 alin. (3) Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 18 iulie 2024, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul Grefei Curţii.
Document: Hotarâre  1223/2024  18.07.2024

Ca urmare a pedepsei emise de Curtea de Apel Cluj, Nap isi pierde si mandatul de Primar… dar si pensia speciala care i s-ar fi cuvenit.

spot_imgspot_img
spot_img
spot_img

Related articles

Ceremonial militar-religios – Ziua Armatei României – 25 octombrie 2025 – Turda

Vă invităm să participați la ceremonialul militar-religios dedicat Zilei...

Ziua Porților Deschise la Rigips Turda

Fabrica de plăci din gips-carton Saint-Gobain Rigips Turda își...

ANUNȚ – Întrerupere furnizare apă potabilă în localitatea Urca

Compania de Apă ARIEŞ anunță întreruperea furnizării apei potabile...
Bucur Ovidiu Adrian
Bucur Ovidiu Adrianhttp://refleqtmedia.ro/
Jurnalist, cu 14 ani de experiență. Specializat în investigații și articole de presă din domeniile: administrativ, politic, social