Vlad Mornea, bărbatul originar din Câmpia Turzii care este acuzat de o înșelăciune de multe sute de mii de lei și împotriva căruia s-au constituit nu mai puțin de 20 de persoane „părți vătămate” a fost pus în libertate de Judecătoria Cluj Napoca.
Ora estimata: 08:30
Complet: NCPP P6 – fond
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 1, 3 ?i 4 lit. b) C. pr. pen. ?i 211 C. pr. pen. , admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de către inculpatul M.V.V. Înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 756/2023 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin respingerea contestaţiei, fa?ă de inculpatul M.V.V. trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (21 acte materiale) prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen.¬ cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen.. cu măsura preventivă a controlului judiciar, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală ?i reglementată de art. 211 – 2151 Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, impune inculpatului următoarele obligaţii: – să se prezente la instanţă de judecată ori de câte ori va fi chemat. – să informeze instanţa de judecată de orice schimbare de locuinţă. – să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj – Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: – să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cluj. – să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu martorii din prezenta cauză indicaţi în rechizitoriu şi să nu ia legătura cu persoanele vătămate, prin nicio modalitate, cu excep?ia comunicării prin intermediul apărătorilor aleşi. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj – Serviciul Investigaţii Criminale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată azi, 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Document: Încheiere finală măsuri preventive (faza de judecată) 210/2023 10.11.2023”, este decizia pronunțată de Judecătoria Cluj Napoca
De asemenea, Tribunalul Cluj a respins contestația procurorilor.
„Solutia pe scurt: În baza art. 206 din C. proc. pen. şi art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., Respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr. 210/10.11.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca privind pe inculpatul M. V.V., În temeiul art. 275 alin. (3) din C. proc. pen., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 22.11.2023.
Document: Hotarâre 499/2023 22.11.2023”, este decizia Tribunalului Cluj.
Cazul în care Mornea e judecat pentru înșelăciune se judecă la Judecătoria Cluj Napoca, urmând a avea un nou termen în 18.12.2023
