spot_imgspot_img
spot_img

Tero, condamnat DEFINITIV pentru șantaj

spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_img

Curtea de Apel Cluj a dat soluția finală în cauza în care Mircea Chiorean, zis Tero, a fost judecat pentru șantaj.

3 ani și 1 lună va ispăși turdeanul în spatele gratiilor, după noua decizie a Curții de Apel Cluj. Judecătoria Turda îl condamnase la 4 ani și 6 luni.

Ora estimata: 8:30
Complet: Completul 4A
Tip solutie: Pronunţă o nouă hotărâre
Solutia pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda, inculpatul C.M.A. şi persoana vătămată F.V. împotriva Sentinţei penale nr. 503/24.11.2022 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 6207/328/2022, pe care o desfiinţează în latura penală, în ceea ce priveşte reţinerea circumstanţei atenuante prevăzute de art. 75 alin. 2 lit.a C.pen. şi pedeapsa aplicată inculpatului, precum şi în latura civilă. Pronunţând o nouă hotărâre, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată inculpatului C.M.A. şi repune pedepsele în individualitatea lor. Reţine în favoarea inculpatului C.M.A. circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit.a C.pen. în privinţa infracţiunii de ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin.1 ?i alin.3 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) şi, făcând aplicarea art. 76 alin. 1 C.pen., art. 41 alin.1 Cod penal, art.43 alin.5 Cod penal şi art. 79 alin. 1 C.pen., şi reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de ?antaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin.1 ?i alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale), cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal raportat la art.43 alin.5 Cod penal, de la 4 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate pe lângă pedeapsa principală Menţine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 din Codul Penal, cu aplicarea art. 41, alin.1 ?i art. 43, alin. 5 din Codul penal. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care s-a aplicat pedeapsa de 9 luni închisoare prin sentinţa penală nr.49/2022 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar 3066/328/2021, definitivă prin Decizia penală nr.1351/A/07.11.2022 În baza art. 40 al.1 cod penal, raportat la art. 38 al.1, raportat la art. 39 al.1 lit. b cod penal contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză (2 ani şi 6 luni şi 1 an închisoare) cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 49/2022 pronunţată de Judecătoria Turda în dosar 3066/328/2021, definitivă prin Decizia penală nr.1351/A/07.11.2022 şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 7 luni închisoare (o treime din celelalte pedepse aplicate), în final pedeapsa de executat fiind de 3 ani şi 1 lună închisoare Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.60/08.11.2022 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpatului la plata sumei de 2.000 euro cu titlu de daune morale şi dobânda legală aferentă, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la plata integrală a debitului către persoana vătămată F.V. Ia act de tranzacţia încheiată între părţi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul articolului 72 din Codul penal deduce din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate inculpatului, durata durata reţinerii şi arestării preventive de la 19.07.2022 la zi. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 11 iulie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Document: Hotarâre  1235/2023  11.07.2023

 

Problemele lui Tero cu legea nu se opresc aici. Acesta este judecat într-o cauză de trafic de droguri, pentru care inițial primise peste 7 ani de închisoare. De asemenea, recent, Judecătoria Turda l-a trimis în judecată într-o altă cauză de trafic de substanțe cu efect psihoactiv.

https://carierapeprimulplan.ro/index.php/inscriere-grup-tinta/spot_img

Related articles

VIDEO: Incendiu intenționat la Câmpia Turzii

Echipajul SVSU intervine chiar acum la un incendiu GRAV...

Consiliul Local Turda: O agendă încărcată pentru ședința din 26 august 2025

Consiliul Local Turda se reunește într-o ședință ordinară, online,...

Hoață la Câmpia Turzii! VIDEO

Atenție, proprietari de magazine, și nu numai! Am fost...

Cuplurile „de aur” ale Comunei Mihai Viteazu, premiate de administrația locală

Primăria comunei Mihai Viteazu, în numele comunității, adresează un...

Exercițiu de salvare din pereții Cheilor Turzii

Un nou exercițiu complex, parte a pregătirii medicale și...
spot_imgspot_img
Bucur Ovidiu Adrian
Bucur Ovidiu Adrianhttp://refleqtmedia.ro/
Jurnalist, cu 14 ani de experiență. Specializat în investigații și articole de presă din domeniile: administrativ, politic, social