În timp ce Turda se confruntă cu drumuri și trotuare înzăpezite, cu mizerie și cu un oraș care pare scăpat de sub controlul salubrizării, viceprimarul Adrian Nap, omul care ar trebui să gestioneze exact aceste probleme, este ocupat cu atacuri politice, demagogie și victimizare publică. Asta susține tranșant Marius Riter, care îl acuză pe Nap de ipocrizie și cinism maxim.
Turdenii se luptă cu zăpada. Viceprimarul se luptă cu… opoziția
În plină iarnă, cu străzi impracticabile și trotuare periculoase, viceprimarul responsabil de salubrizare pare mai preocupat să dea vina pe alții decât să rezolve problema reală din teren. În loc să ofere soluții, Adrian Nap a ales calea circului politic, atacând opoziția și prezentându-se fals drept apărătorul intereselor turdenilor.
Adevărul despre taxe: cine minte și cine tace?
Creșterea taxelor locale nu a fost o „invenție” a Consiliului Local Turda, ci o consecință directă a unei decizii guvernamentale. Dacă CL Turda nu adopta o hotărâre în acest sens, taxele ar fi crescut automat, mult mai mult. Cu toate acestea, Adrian Nap plânge public de grija cetățenilor, deși, prin poziția sa politică și alianțele făcute, ar fi dus exact la o creștere și mai mare a taxelor.
Mai mult, Nap omite deliberat să spună turdenilor adevărul complet:
- Cine a inițiat hotărârea de Consiliu Local?
Răspunsul e simplu: Cristian Matei. - Cum au votat consilierii PNL, colegii săi din alianța locală?
Împotriva revocării hotărârii de creștere a taxelor. Exact prin votul lor s-a adoptat atât hotărârea inițială, cât și respingerea anulării ei.
Despre toate acestea, viceprimarul Adrian Nap nu spune niciun cuvânt.
Un consilier AUR, mai matur decât viceprimarul?
Paradoxal, un consilier AUR a dat dovadă de mai multă maturitate politică decât viceprimarul Turzii, ieșind din logica scandalului și înțelegând interesul real al orașului. În schimb, Nap a rămas blocat în strategia atacurilor și a manipulării emoționale.
Promisiuni de opoziție, funcție de alianță
Poate cea mai gravă acuzație adusă de Marius Riter este legată de trădarea votului turdenilor. Adrian Nap a cerut voturile prezentându-se drept opoziție față de Matei, pentru ca apoi să intre într-o alianță locală cu acesta, doar pentru a obține o funcție. De atunci, susține Riter, nu a livrat nimic concret pentru oraș.
Cine este protejat cu adevărat?
Atacurile constante la adresa opoziției și tăcerea suspectă față de votul PNL arată limpede, spun criticii, pentru cine lucrează cu adevărat Adrian Nap. Nu pentru turdeni, ci pentru protejarea imaginii primarului Matei – o imagine oricum „la pământ”.
Un lucru este sigur: turdenii văd, înțeleg și nu uită. Iar prestația viceprimarului Adrian Nap, între zăpadă, taxe și ipocrizie, va rămâne în memoria colectivă mult după ce circul politic se va fi stins.
#stirimures #refleqtmedia
