Potrivit documentelor analizate de SolidNews, una dintre cele mai importante licitații militare din ultimii ani a ajuns în centrul unei dispute care ar putea continua mult timp în instanțe și în spațiul public.
La mijloc se află un contract de peste 446 de milioane de lei pentru dezvoltarea infrastructurii destinate unei escadrile de aeronave de luptă la Câmpia Turzii.
Câștigătoare a fost declarată asocierea formată din CON-A Operations și UTI, care a obținut punctajul maxim, în timp ce asocierea Leviatan s-a clasat la numai 5,75 puncte în urmă.
Diferența este atât de mică încât fiecare punct acordat de comisia de evaluare a avut o valoare uriașă.
SolidNews susține că documentele și contestațiile depuse în procedură ridică numeroase semne de întrebare privind modul în care au fost tratate clarificările transmise după depunerea ofertelor.
Mai exact, contestatarii afirmă că anumite documente și prețuri unitare au apărut sau au fost modificate ulterior, prin răspunsuri la solicitări de clarificări.
În centrul disputei se află și o situație pe care SolidNews o descrie drept paradoxală: aceeași companie care, într-o procedură anterioară, ar fi susținut că modificarea unei oferte prin clarificări trebuie sancționată cu eliminarea concurentului, beneficiază acum de o interpretare complet diferită a regulilor.
Coincidență procedurală? Interpretare juridică diferită? Sau un exemplu care arată cât de elastică poate deveni aplicarea regulilor atunci când sunt puse în joc sute de milioane de lei?
Întrebările sunt cu atât mai sensibile cu cât investiția vizează una dintre cele mai importante baze aeriene ale României.
Iar atunci când apar controverse într-o procedură care privește infrastructura strategică a Forțelor Aeriene Române, interesul public devine inevitabil.
SolidNews mai notează că doi dintre evaluatorii implicați în procedură și-ar fi exprimat dezacordul față de rezultatul final, fapt care adaugă și mai multă tensiune unei competiții deja contestate.
Deocamdată, nimeni nu a stabilit existența unor nereguli definitive și nu există concluzii oficiale ale unor organe de control sau ale instanțelor.
Dar exact acesta este motivul pentru care întrebările continuă să se acumuleze.
Pentru că, atunci când 446 de milioane de lei, o bază militară strategică și două dintre cele mai mari nume din construcțiile românești — CON-A și Leviatan — se întâlnesc în aceeași poveste, fiecare document și fiecare decizie ajung să fie analizate la microscop.
