spot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_imgspot_img
spot_img
spot_imgspot_img

3 ani de închisoare pentru Alexandru Cristian Bartuș

Celebrul spărgător de locuințe din Câmpia Turzii, Alexandru Cristian Bartuș, care a reușit, în 2015, să evadeze și din arestul IPJ Cluj, va petrece următorii 3 ani la închisoare.

Judecătoria Cluj Napoca l-a găsit pe Bartuș vinovat de două acte materiale de furt și i-a dat o condamnare pe care deja a contestat-o.

25.10.2022
Ora estimata: 08:30
Complet: NCPP P6 – fond
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 79 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Bartuş Alexandru Cristian, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale) prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. c, d, alin 2 lit. b C.pen, cu aplic art. 35 alin 1 C.pen şi art. 41 alin 1 C.pen. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pentru o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. b din Codul penal, art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, pentru o perioadă de 5 ani (durata pedepse complementare stabilite prin prezenta sentinţă şi prin S.P. nr. 1105/06.12.2017, 3 ani + 2 ani) Deduce din durata pedepsei complementare (rezultante), perioada deja executată din 29.12.2021 (data împlinirii termenului de liberate condiţionată) şi până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 45 alin. 3 din Codul penal, art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b, d din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei închisorii, perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv 22.06.2022 – la zi. În temeiul art. 399, alin. 1, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Bartuş Alexandru Cristian, începând cu data de 25.10.2022. Constată că persoana vătămată Ţicuşan Adrian Ioan nu s-a constituit parte civilă în cauză În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Andea Susana şi obligă inculpatul să-i plătească acesteia suma de 6000 lei cu titlu de daune materiale şi suma de 5000 de lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b din Codul penal, dispune confiscarea mănuşilor ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la imobilul din mun. Câmpia-Turzii. Respinge cererea petentei Dordai Livia Codruţa privind restituirea unor bijuterii şi a altor bunuri. Dispune restituirea către inculpat a tuturor bunurilor ridicate cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare efectuare la imobilul din mun. Câmpia-Turzii (telefoane mobile, cartele telefonice – f. 158 vol. 2, dosar u.p.), cu excepţia celor deja restituite potrivit procesului-verbal din 07.07.2022 (f. 222 vol. 2, dosar u.p.) şi a mănuşilor cu privire la care s-a dispus confiscarea. Mijloacele de stocare (hard extern, cd) rezultate în urma exploatării măsurilor de supraveghere tehnică şi în urma efectuării percheziţiilor informatice efectuate vor fi păstrare potrivit dispoziţiilor legale (după caz, la dosarul cauzei respectiv la sediul instanţei în locuri special amenajate). În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum total de 1288 lei (1088 lei – în cursul urmăririi penale şi 200 lei – în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu av. Raluca Ştefania Pleşan în cuantum de 300 de lei, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Sentinţa va fi comunicată petentei Dordai Livia Codruţa, în extras. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în temeiul art. 405, alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate/procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2022.
Document: Hotarâre  1149/2022  25.10.2022

Totuși, Bartuș va rămâne în arest preventiv până la soluționarea recursului.

spot_img
spot_img
spot_img
spot_img