Primarul municipiului Turda, Cristian Octavian Matei, își joacă viitorul politic la Curtea de Apel Cluj. Pe 15 octombrie 2026, instanța urmează să analizeze contestația formulată de edil împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate, care l-a declarat în stare de incompatibilitate.
Miza procesului este uriașă. Dacă va obține anularea raportului ANI, Cristian Matei își va putea continua mandatul și va putea intra fără această povară în cursa electorală din 2028. O hotărâre nefavorabilă, dacă va rămâne definitivă, ar putea produce consecințe serioase asupra mandatului și viitorului său politic.
ANI invocă venituri de 10.003 lei
Cazul pornește de la veniturile în valoare de 10.003 lei încasate de Cristian Matei în timpul exercitării funcției de primar, în baza unui contract de asociere în participațiune încheiat în anul 2007.
Edilul nu contestă încasarea banilor, însă respinge concluzia potrivit căreia aceștia ar reprezenta plata unei activități incompatibile cu funcția de primar.
Cristian Matei susține că nu a prestat servicii, nu a exercitat atribuții profesionale și nu a desfășurat nicio activitate remunerată în cadrul respectivei asocieri.
„În opinia mea, tocmai aici apare absurdul acestei situații: existența unei incompatibilități este susținută în lipsa elementului esențial pe care legea îl impune pentru existența ei. Din respect pentru adevăr, pentru cadrul legal și pentru cetățenii Municipiului Turda, consider necesar ca aceste aspecte să fie explicate public în mod clar și echilibrat”, afirmă primarul.
Matei: „Nu am prestat nicio activitate”
Primarul Turzii își construiește apărarea pe diferența dintre veniturile patrimoniale și plata primită pentru desfășurarea unei activități profesionale.
Acesta invocă dispozițiile articolului 87, alineatul 1, litera k) din Legea nr. 161/2003, despre care spune că sancționează exercitarea efectivă a unei activități remunerate.
„Ceea ce consider profund discutabil este faptul că simpla existență a unor venituri patrimoniale este prezentată ca și cum ar reprezenta automat dovada desfășurării unei activități incompatibile cu funcția de primar, deși realitatea juridică și contractuală este cu totul alta”, arată Cristian Matei.
Potrivit edilului, contractul nu îi impunea să presteze servicii sau să desfășoare activități în beneficiul asocierii, ci reglementa numai participarea la beneficii și pierderi, în funcție de cota stabilită.
Matei compară aceste venituri cu dividendele încasate de un asociat care participă la profitul unei societăți fără să lucreze efectiv în cadrul acesteia.
„Vorbim despre venituri cu caracter patrimonial, nu despre remunerația aferentă unei activități profesionale”, susține primarul.
Viitorul politic al primarului, decis în instanță
Raportul ANI nu este definitiv, iar Cristian Matei a decis să îl atace în contencios administrativ. Edilul spune că va recurge la toate mijloacele legale, considerând că există argumente serioase privind nelegalitatea și netemeinicia concluziilor Agenției Naționale de Integritate.
Primarul avertizează că prezentarea consecințelor raportului ANI ca fiind deja sigure poate induce opinia publică în eroare, câtă vreme instanța nu a pronunțat o hotărâre definitivă.
Pe 15 octombrie, Cristian Matei va intra în sala de judecată cu mandatul și viitorul său politic puse în joc. Pentru edilul Turzii, procesul de la Curtea de Apel Cluj poate deveni hotarul dintre continuarea carierei politice și începutul unei perioade cu urmări greu de anticipat.
