Scandalul de la Gossner, din noaptea de sâmbătă spre duminică lasă urme adânci.
Astăzi, 10 persoane au fost arestate, după ce ieri – acestea fuseseră reținute.
„În ceea ce privește incidentul produs în data de 22 martie a.c., în jurul orei 01.00, pe terasa unui local public din municipiul Câmpia Turzii, polițiștii din cadrul Poliției municipiului Câmpia Turzii au desfășurat activități specifice pentru stabilirea situației de fapt și luarea măsurilor legale.
Din cercetări a reieșit că incidentul s-a produs între două grupuri de persoane, conflictul degenerând în acte de violență și tulburarea ordinii și liniștii publice.
Astfel că, la data de 26 martie a.c., polițiștii Biroului de Investigații Criminale, cu sprijinul polițiștilor din cadrul Biroului de Ordine Publică, Secției 4 Poliție Rurală Câmpia Turzii și al jandarmilor din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Cluj, au pus în executare 11 mandate de aducere.
În acest context, au fost identificate și conduse la sediul poliției 10 persoane, din municipiul Câmpia Turzii și din localitățile din proximitate, una dintre acestea sustrăgându-se activităților de urmărire penală.
Față de persoanele vizate, cercetările sunt continuate sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de lovire sau alte violențe, tulburarea ordinii și liniștii publice și portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase și distrugere.
În baza probatoriului administrat, procurorul de caz a dispus față de 10 dintre acestea, cu vârste cuprinse între 17 și 40 de ani, măsura reținerii pentru 24 de ore.
De asemenea, anterior, în data de 23 martie a.c., procurorul a dispus disjungerea cauzei sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de uz de armă fără drept și vătămare corporală din culpă, dosarul fiind înaintat spre competenta soluționare Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj.
În urma propunerii procurorului de caz, în data de 26 martie a.c., persoanele în cauză au fost prezentate în fața judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Turda, care a dispus măsura arestării preventive pentru 30 de zile față de cele 10 persoane.
Cercetările sunt continuate pentru stabilirea întregii activități infracționale și luarea măsurilor legale care se impun.
Activitățile au fost sprijinite de luptătorii din cadrul Serviciului pentru Acțiuni Speciale Cluj.”, transmite IPJ Cluj.
Iată numele inculpaților:
| HEGHEDUS IOSIF | Inculpat |
| COLOJI NICOLAE GABRIEL | Inculpat |
| MACSINGO CRISTIAN | Inculpat |
| LATA DARIUS CLAUDIU | Inculpat |
| DAN RARES STELIAN | Inculpat |
| LATA DENIS MIHAI | Inculpat |
| F. R M. (Minor) | Inculpat |
| TECHERES ALEXANDRU CORNEL | Inculpat |
| URSAN ADRIAN ANTONIO | Inculpat |
| MIRON DANIEL EMANUEL | Inculpat |
| 26.03.2026Ora estimata: 18:30 Complet: Complet P5 J.D.L. Tip solutie: Încheiere Solutia pe scurt: În temeiul art. 226 alin. 1 ?i 2, a art. 223 alin. 2 ?i a art. 202 al. 1 ?i 3 Cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda formulată în dosarul penal nr. 670/188/P/2026 din data de 26.03.2026. Dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 26.03.2026 ?i până la data de 24.04.2026, a inculpa?ilor : – H I , , , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e prev. de art.193, alin. (2), (21) lit. c), d) Cod pen. ( persoana vătămată L D C ); lovire sau alte violen?e prev. de art.193 , alin. (2), (21) lit. c), d) Cod pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen. ( persoana vătămată M D C n) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod pen cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1), (2) Cod pen. – C N D , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 , alin. (2), (21) lit. c), d) Cod pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen.( persoana vătămată M D C ) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod pen. – M C , , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e faptă prev. de art.193, alin. (2), (21), lit. c), d) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod pen. ( persoana vătămată M D C ) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod pen. – D R S , , pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cod pen. – L D C , , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e faptă prev. de art.193, alin. (2), (21), lit. c), d) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod pen., (persoana vătămată H I , lovire sau alte violen?e faptă prev. de art.193, alin. (2), (21), lit. c), d) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod pen., ( persoana vătămată H A ) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) din Cod pen., toate cu aplicarea art.38 alin. (1) (2) din Codul Penal. – L D M , , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e faptă prev. de art.193, alin. (2), (21), lit. c), d) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod pen. (persoana vătămată H I ), lovire sau alte violen?e faptă prev. de art.193, alin. (2), (21), lit. c), d) Cod pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod pen. (persoana vătămată H A ) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod pen., toate cu aplicarea art.38 alin. (1), (2) Cod pen. – F R -M , , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e faptă prev. de art.193, alin. (2), (21), lit. c), d) Cod pen, cu aplicarea art.77 lit. a) Cod pen. (persoana vătămată H A , lovire sau alte violen?e faptă prev. de art.193, alin. (2), (21), lit. c), d) Cod pen, cu aplicarea art.77 lit. a) Cod pen. ( persoana vătămată H I ), tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din Cod pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. (1), (2) Cod pen. ?i art. 113, alin. (3) Cod pen. – T A C L, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e faptă prev. de art.193, alin. (2), (21), lit. c), d) Cod pen, cu aplicarea art.77 lit. a), d) Cod pen. (persoana vătămată H A ) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod pen,, ambele cu aplicarea art. 38 alin (2) Cod pen. – U A A , , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e faptă prev. de art.193, alin. (2), (21), lit. c), d) Cod pen, cu aplicarea art.77 lit. a), d) Cod pen (persoana vătămată H ? A ) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1), (2) Cod pen. – M D E , , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e faptă prev. de art.193, alin. (2), (21), lit. c), d) Cod pen, cu aplicarea art.77 lit. a), d) Cod pen (persoana vătămată H I ) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) ?i (3) Cod Pen. cu aplicarea art. 77 lit. a), d) Cod pen., toate cu aplicarea art.38 alin. (1), (2) Cod pen. În temeiul art. 275 alin. 3 ?i 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu – avocat R N, M R , P A , B Al , în cuantum de 598 de lei fiecare, respectiv onorariu par?ial pentru dna. avocat H L S în cuantum de 300 lei ?i se achită din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Cluj. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, data de 26.03.2026, ora 22.26 Document: Încheiere de dezînvestire 436/2026 26.03.2026 |
