Judecătoria Cluj Napoca a dat astăzi prima soluție în cazul lui Vlad Vasile Mornea, afaceristul din Câmpia Turzii considerat „Țeparul Clujului”. Acesta a fost judecat pentru înșelăciune după ce s-a constatat că a dat peste 21 de țepe unor apropiați.
Ei bine, potrivit deciziei Judecătoriei Cluj Napoca, Mornea va executa 4 ani de închisoare, în regim privativ de libertate… dar ăsta e doar vârful Icebergului. Ca urmare a faptelor sale, Mornea are de plătit aproape 1 milion de lei daune către „victimele” sale.
Iată decizia Judecătoriei Cluj Napoca: „Ora estimata: 08:30
Complet: NCPP P6 – fond
Tip solutie: Condamnare fără acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., condamnă inculpatul MVV, la pedeapsa de 4 ani închisoare, cu executare în regim privativ de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (21 acte materiale) prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen.¬ cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa calitatea de administrator în cadrul societă?ii SC HS SRL ?i SC GR SRL, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., pe o durată de 2 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i exercitarea dreptului de a ocupa calitatea de administrator în cadrul societă?ii SC HS SRL ?i SC GR SRL, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen, care se execută în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 208 C. proc. pen, va constata legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MVV pe care o va men?ine începând cu data de 08.05.2024. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, va impune inculpatului următoarele obligaţii: – să se prezente la instanţă de judecată ori de câte ori va fi chemat. – să informeze instanţa de judecată de orice schimbare de locuinţă. – să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj – Serviciul Investigaţii Criminale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., va impune inculpatului ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: – să nu depă?ească teritoriul României; – să nu comunice direct, indirect sau pe orice cale cu martorii din prezenta cauză indicaţi în rechizitoriu, cu excep?ia martorului Ciobanu Lucian şi să nu ia legătura cu persoanele vătămate, prin nicio modalitate, cu excep?ia comunicării prin intermediul apărătorilor aleşi. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. va atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj – Serviciul Investigaţii Criminale. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. deduce perioada re?inerii din data de 01.08.2022, a arestării preventive din data de 02.08.2022 ?i până la data de 05.04.2023 (data înlocuirii măsurii arestării preventive cu controlul judiciar), precum ?i arestarea preventivă din data de 30.06.2023 ?i până la data de 22.11.2023. În temeiul art. 249 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurator dispusă prin Ordonan?a nr. 4553/P/2022 din 29.09.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, men?inută prin Încheierea penală nr. 132/2023 până la concuren?a sumei de 848.898,76 lei, în vederea recuperării pagubei cauzate prin infrac?iune ?i garantării executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art. 255 C.proc.pen. ?i art. 397 alin. 3 C.proc.pen., dispune restiturirea către inculpatul MVV a telefonului mobil marca Iphone 11 Pro predat de către acesta cu ocazia perchez?iei domiciliare ?i ambalat în plicul ata?at la dosarul la dosarul cauzei (f.127-128 Vol. I DUP). În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SCE ?i obligă inculpatul MVV la plata către aceasta a sumei de 75.700 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând valoarea totală a prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă TC ?i obliga inculpatul MVV la plata către aceasta a sumei de 50000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând valoarea totală a prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune ?i la suma de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul la plata către partea civilă TC, a dobânzii legale pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 50000 lei, începând cu data producerii prejudiciului, respectiv 25.05.2022 şi până la achitarea integrală a sumei În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă VRO ?i obliga inculpatul MVV la plata către aceasta a sumei de 18400 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând valoarea totală a prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Obliga inculpatul la plata către partea civilă VRO, a dobânzii legale pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 18400 lei începând cu data producerii prejudiciului, respectiv 15.06.2022 şi până la achitarea integrală a sumei. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă GIP ?i obliga inculpatul MVV la plata către aceasta a sumei de 1200 lire sterline, cu titlu de daune materiale, reprezentând valoarea totală a prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune ?i la suma de 1000 lei, cu titlu de daune morale. Obliga inculpatul la plata către partea civilă GIP, a dobânzii legale pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 1200 lire sterline, echivalentul în lei la data plă?ii, începând cu data producerii prejudiciului, respectiv 01.06.2022 şi până la achitarea integrală a sumei, În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă NA ?i obliga inculpatul MVV la plata către aceasta a sumei de 25000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând valoarea totală a prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Obliga inculpatul la plata către partea civilă NA, a dobânzii legale pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 25000 lei, începând cu data producerii prejudiciului, respectiv 23.06.2022 şi până la achitarea integrală a sumei. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă RCD ?i obliga inculpatul MORNEA MVV la plata către aceasta a sumei de 209050 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând valoarea totală a prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Obliga inculpatul la plata către partea civilă RCD, a dobânzii legale pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 209050 lei, începând cu data producerii prejudiciului, respectiv pentru suma de 20000 lei, de la data de 22.02.2021, pentru suma de 30000 lei de la data de 23.02.2021, pentru suma de 37000 lei de la data de 24.02.2021, pentru suma de 50000 lei, de la data de 23.12.2021, pentru suma de 70000 lei de la data de 12.04.2022, pentru suma de 2050 lei de la data de 24.05.2021 şi până la achitarea integrală a sumei. În baza art 397 Cod de procedură penală, art 22 Cod de procedură penală ia act de renun?area persoanei vătămate MC la preten?iile civile ca urmare a acoperirii prejudiciului de către inculpat. În baza art 397 Cod de procedură penală, art 22 Cod de procedură penală ia act de renun?area persoanei vătămate HG la preten?iile civile ca urmare a acoperirii prejudiciului de către inculpat. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă OAS ?i obliga inculpatul MVV la plata către aceasta a sumei de 60000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă IDO ?i obliga inculpatul MVV la plata către aceasta a sumei de 150000 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând valoarea totală a prejudiciului produs prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune ?i la suma de 2000 lei, cu titlu de daune morale. Obliga inculpatul la plata către partea civilă IDO, a dobânzii legale pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 150000 lei, începând cu data producerii prejudiciului, respectiv de la data de 01.07.2022 pentru suma de 132000 lei ?i de la data de 04.07.2022, asupra sumei de 18.000 lei şi până la achitarea integrală a sumei În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă TRC ?i obliga inculpatul MVV la plata către aceasta a sumei de 85000 lei, cu titlu de daune materiale Obliga inculpatul la plata către partea civilă TRC, a dobânzii legale pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 85000 lei începând cu data producerii prejudiciului, respectiv de la data de 20.06.2022 pentru suma de 75000 lei ?i de la data de 22.06.2022, asupra sumei de 10000 lei şi până la achitarea integrală a sumei În baza art 397 Cod de procedură penală, art 22 Cod de procedură penală ia act de renun?area persoanei vătâmate RAC la preten?iile civile ca urmare a acoperirii prejudiciului de către inculpat. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă CAC ?i obliga inculpatul MORNEA MVV la plata către aceasta a sumei de 14673 lei, cu titlu de daune materiale, În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă FSB ?i obligă inculpatul MVV la plata către aceasta a sumei de 8400 lei, cu titlu de daune materiale În baza art 397 Cod de procedură penală, art 22 Cod de procedură penală ia act de renun?area persoanei vătâmate CNI la preten?iile civile ca urmare a acoperirii prejudiciului de către inculpat. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă VRC ?i obliga inculpatul MORNEA MVV la plata către aceasta a sumei de 1200 euro ?i 4900 lei, cu titlu de daune materiale. În consecin?ă, în temeiul art. 397 Cod de procedură penală, art. 22 Cod de procedură penală, instan?a va lua act de renun?area persoanei vătămate TDI la preten?iile civile ca urmare a acoperirii prejudiciului de către inculpat. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă PMD ?i obliga inculpatul MVV la plata către aceasta a sumei de 51790 lei ?i 7500 euro cu titlu de daune materiale. Obliga inculpatul la plata către partea civilă PMD, a dobânzii legale pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 45790 lei, începând cu data de 10.06.2022, asupra sumei de 6000 lei, începând cu data de 13.06.2022, asupra sumei de 4000 euro, echivalentul în lei la data plă?ii, începând cu data de 12.06.2022 şi asupra sumei de 3500 euro, echivalentul în lei la data plă?ii, începând cu data de 14.06.2022, până la achitarea integrală. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 de lei din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, 900 lei aferente camerei preliminare ?i 900 lei aferente fazei de judecată. În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite cererea formulată de partea civilă TC de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obliga inculpatul MVV la plata în favoarea persoanei vătămate, constituită parte civilă a sumei de 17.343,13 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite cererea formulată de partea civilă IDO de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obliga inculpatul MVV la plata în favoarea persoanei vătămate, constituită parte civilă a sumei de 4000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite cererea formulată de partea civilă MC de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obliga inculpatul MVV la plata în favoarea persoanei vătămate, constituită parte civilă a sumei de 4400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite cererea formulată de partea civilă OAS de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obliga inculpatul MVV la plata în favoarea persoanei vătămate, constituită parte civilă a sumei de 7395 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite cererea formulată de partea civilă PMD de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obliga inculpatul MVV la plata în favoarea persoanei vătămate, constituită parte civilă a sumei de 5000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite cererea formulată de partea civilă GIP de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obliga inculpatul MVV la plata în favoarea persoanei vătămate, constituită parte civilă a sumei de 1250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite cererea formulată de partea civilă VRO de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obliga inculpatul MVV la plata în favoarea persoanei vătămate, constituită parte civilă a sumei de 1250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite cererea formulată de partea civilă TDI de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obliga inculpatul MVV la plata în favoarea persoanei vătămate, constituită parte civilă a sumei de 1250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 C.pen. admite cererea formulată de partea civilă NA de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor judiciare şi, în consecinţă, obliga inculpatul MVV la plata în favoarea persoanei vătămate, constituită parte civilă a sumei de 1250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, Av. AID, în cuantum de 942 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj-Napoca. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare hotărârii pentru procuror, inculpat şi persoanele vătămate- păr?i civile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2024.
Document: Hotarâre 683/2024 08.05.2024”
