Au trecut 3 zile de la fatidicul accident petrecut între Câmpia Turzii și Turda, urmare a căruia un om, în vârstă de 31 de ani, și-a pierdut viața, însă controversele continuă să rămână vii.
Mai mulți cetățeni din Câmpia Turzii, martori oculari sau cunoscuți ai șoferului implicat în accident îi aduc acuzații cel puțin interesante.
În primul rând, prima informație controversată a fost aceea potrivit căreia șoferului i s-ar fi permis să părăsească locul accidentului, mai repede decât se putea.
Ei bine, această informație a fost infirmată de IPJ Cluj, care afirmă că după accident tânărul a fost transportat la o unitate medicală, unde i s-au prelevat probe biologice, pentru a se vedea dacă a consumat alcool sau droguri.
Cât privește consumul de droguri, mai mulți tineri din Câmpia Turzii ne-au informat că șoferul implicat în accident ar avea tangențe cu persoanele care vând și consumă stupefiante, în oraș.
De asemenea, martorii oculari afirmă că accidentul s-ar fi produs din cauza lui, deoarece ar fi încercat o depășire, fără să aibă vizibilitate – însă surse RefleqtMedia ne-au confirmat faptul că bărbatul ucis în accident s-ar fi aflat sub influența alcoolului, iar IPJ afirmă că bărbatul respectiv se deplasa, pe bicicletă, PE AXUL DRUMULUI.
Controversele, însă, continuă – deoarece multă lume acuză IPJ Cluj că ar încerca să mușamalizeze întregul caz, deoarece o rudă a șoferului ar fi angajată a unei structuri polițienești din oraș.
Ceea ce este sigur e faptul că o persoană a decedat, șoferul implicat în accident a fost testat cu alcooltestul, iar rezultatul a fost negativ.
Alte informații vă vom prezenta, de îndată ce acestea vor deveni destinate publicului larg.
